Vergane Glorie : MiniWhip

Tijdens de laatste SAQ uitzending heb ik helemaal NIETS ontvangen !
Nu had ik geen fantoomvoeding meer en had ik snel iets in elkaar geknutseld , wat kunnen  twee componenten nu de zaak maken ?
Wel ik heb me daar redelijk aan mispakt !

Nu stond er in het oorspronkelijk schema een choke  van 470 µH en dat blijkt toch wel te optimistisch te zijn als je nog 17kHz wilt afblokken . Deze vertegenwoordigt maar een impedantie van  2 PI f L of zijnde pakweg  50 ohm . De emittorvolger in de schakeling zal ook wel in die buurt liggen ( één en ander afhankelijk van zijn gevoerde stroom) , dus zowiezo zijn we al een pak signaal kwijt .Ik zou eerder gaan voor pakweg 10 maal deze emittorimpedantie en dan komen we al gauw enkel mH uit . Dit moet dan ook in de miniwhip zo uitgevoerd worden , dus dubbel werk .
Enfin , voor een lang verhaal kort te maken en te zien op bijgaande foto , het wordt toch herbouwen dat spul !
Ik ben ook nog aan het uitvissen waarom ik wel een signaaltje op Speclab kan horen dat ik oppik via de fantoomvoeding zonder miniwhip eraan en niet meer als ik de voeding aansluit ????
Waarom dempt de schakeling zóveel bij het aansluiten van de voeding .Maar dat moet ik nog eens uitvlooien.

SDR: deel 3

Nog enkele mogelijkheden met de SDR dongle

Bovenaan het APT signaal van de NOAA18

Helaas is het mij niet gelukt deze te decoderen , nog een probleem met de geluidskaart en de soft hiervoor.


Daaronder de ISS met een Russisch(?) sprekende stem .


Allebei op de 2m rondstraler

SDR: deel 2

Net na de ZeeuwsVlaamse ronde heb ik getracht om Delphi C3 te ontvangen op deze SDR .
Enkel de rondstraler had ik ter beschikking en het is eventjes gelukt om CW signalen te horen .
Ik vermoed het D teken ofwel T I .
Hierbij een foto van de ontvangst. De rode lijn in het midden is de ontvangst frequentie van Delphi  C3 min de nodige dopplershift correctie in acht genomen .

De ontvangst was zwak en verschuilt zich achter de rode lijn , maar was wel hoorbaar.

Hier enkele links voor diegene die dit ook eens willen proberen .

Het is wel van belang dat je een DVB-T dongle hebt met de volgende chip erin :   RTL2832U  R820T.
De laatste codering mag vervangen worden door EZ4000 of zoiets .

Googlen dus op deze omschrijving . veelal vind je die in China voor de prijs van ca 10€ met verzendkosten inbegrepen .Je hebt dan een SDR ontvanger ( welsiswaar zonder filterkringen , maar toch ..) van ca 50 MHz tot 1700 MHz . Voordeel is dat deze op een USB poort zit en je de geluidskaart vrij houdt.


Links :

sdr

sdr#



Korte handleiding .

1.Laat windows gewoon bij het inpluggen de drivers installeren .
2.Start het programma zadig.exe op en overschrijf de windows driver door deze voorgesteld door dit programma.
3. Haal SDRsharp.zip over , uitpakken en start het programma .

Kijk ook eens op YouTube  bij SDRRTL en zie was ze allemaal uitspoken met dit spuL

Geniet van uw SDR-ontvanger ...

SDR

In het nazog van mijn EME exprimenten ben ik op het volgende gestoten .
Sommige DVB-T dongles met een bepaalde type chip erin , zijn te gebruiken, mits de juiste software , als een SDR ontvanger voor verschillende modes .
Ik heb mij zo'n goedkoop dongletje aangeschaft en de richtlijnen van installatie op het internet braafjes gevolgd .
Het resultaat ziet U hieronder . De eerste test is de nationale broadcast RADIO 1 . Het geval heeft nogal een speciale connector en dit moet ik eerst omzetten naar een meer gangbare type zoals SMA of iets dergelijks .
Eénmaal dit gelukt kun je op zichzelf al een hele brede band aan frequenties ontvangen in verschillende modes , maar in combinatie met een convertor zal deze wereld nog grootser worden .

Eerste SDR ontvangst

EME , of toch een beetje

Door de nieuwe technieken en door bevestigingen op internet dat het tegenwoordig ook met "simpele middelen" misschien wel iets te vangen valt met de zwakke echo's die terug van de maan komen heb ik dit weekend mijn oor ( althans dat van mijn pc) te luisteren gelegd .
De volgende minimalistische set-up werd gebruikt :

1. Een 12 elements cushcrafft 2-meter beam horizontaal gepolariseerd  zonder préamp . Deze beam is 30 jaar oud en was een 14 el ( 3-voudige reflector zoals TV-antennes) . Het is een enkelvoudige reflector geworden en de andere elementen werden gebruikt om de missende directoren aan te vullen

2. Een front-end , destijds gebouwd met een UV916 tuner en reeds gebruikt voor andere experimenten ( zie deze blog). De UV916 wordt aangestuurd vanuit de PC via de COM-poort en een programmaatje .
De mosterd is te vinden op bijgevoegde link.
UV916

3. Na de tuner komt er een schakeling met een OFW filter ( TV-middenfrequent) en een downconvertor van 38.9 naar 28.9 zodat ik in de 10m band val.

4. De TS440S als achterzet . Dit geeft als voordeel dat alle modes beschikbaar zijn ( CW - SSB-AM-FM en FSK) en de nodige filters .Dit is één van de reden dat ik deze TRX nog niet heb weggedaan .

5. Een PC met de suite van WSJT ( K1JT) . Hier vind men onder andere de JT65 mode.Natuurlijk ook een geluidskaart.

6. Een chat programma waar men de moonbouncers kunt volgen wat afspraken betreft , anders zoek je een speld in een hooiberg.
Hier is er één   moonbounce chat en hier nog een on4kst.-chat

7. Een rotor om uw antenne te draaien ( channel master). Eleveren is niet nodig voor de eerste proeven ,maar je moet wel de antenne in het azimut naar de maan kunnen draaien natuurlijk.

8. Vooral veel geduld , zekers als je niet weet hoe het programma in elkaar steekt .Er is wel een nederlandstalige handleiding  , maar toch . Leren door te doen is hier ook de boodschap.

En leren moet je wel .
Welke mode er juist gebruikt wordt bij EME was mij nog niet geheel duidelijk . Het blijk JT65B te zijn , althans op 2m ( en hoger ?) .In welke mode wordt er uitgezonden ? Is dit USB , LSB of moet ik toch op de draaggolf afstemmen ( CW-mode). Het bleek USB te zijn .
De eerste poging kreeg ik éénmalig een station te zien met een bestaande call . Dit is niet zo verwonderlijk omdat er een lijst aanwezig is waar JT65 een opzoeking in doet en er de beste " match" uithaalt .
Achteraf gezien zal dit niet juist geweest zijn , want ik ontdekte na een nachtje slapen dat ik verkeerd bezig was .De tuner gebruikt bovenmenging waardoor de normale gebruikte USB mode in LSB terechtkomt op mijn TS440S.
Dit weekend was eigenlijk ideaal om een poging te wagen . Het was EME ARRL contest , dus de grote kanonnen zouden wel aanwezig zijn  en ik heb vrij zicht naar het oosten ( s'avonds ) en naar het westen ( s'morgens) . Met vrij zicht bedoel ik dat de horizon zichtbaar is en dat ik daardoor de antenne niet moet eleveren.Trouwens veel draaien moet ik niet doen en ge zijt toch zoet voor enkele uren .

De eerste dag dus niet veel gevangen . De tweede dag ging het beter , je begint stilaan de soft te doorgronden en de opstelling te kennen . Eén van de nadelen van die bovenmenging is dat ik ook telkens de juiste frequentie moet berekenen . Bij stijgende frequentie op 2m daal ik op de achterzet .
En toen begonnen de signalen binnen te rollen . Té sterk naar mijn goesting . Dit kon niet waar zijn . En het was ook niet waar . Het waren normale aardse verbindingen van enkele honderden km's via tropo denk ik .
Het waren vooral Duitsers en Engelsen en hier en daar een Hollander .Ondertussen had ik nog wat bijgeleerd .
Eén van de parameters geeft de delta T ( tijd) aan tussen het uitgezonden signaal en het ontvangen signaal .Dit kan het programma doen omdat het in strikte en strenge tijdsslots werkt .
Als je een signaal van de maan ontvangt moet dat minimaal 2.5 sec onderweg zijn , dan pas kan je zeker zijn dat het via de maan komt . Als je aardse signalen rechtstreeks ontvangt krijg je een DT van 0.1 sec of zoiets.
Dus de eerste zorg vóór dat je begint is het synchroniseren van je PC klok met een tijdserver ( ik gebruik het KMI) of nog beter met een atoomklok in je shack of een afgeleid signaal  van DCF77 of GPS.

Als je een tijdserver gebruikt , die synchroniseert echter om de 12 uur of zo ,of je moet het manueel doen . Ik heb echter een methode gevonden dat je het automatisme kan terugbrengen naar een zelf in te stellen waarde in je windows-register. Ik sta nu op 4 uur .

Heb ik nu wat " gevangen "?
Wel er is één signaal dat er 3.6 sec heeft over gedaan en die normaal ver weg zit .De klok was toen nog niet gesynchroniseerd ( was zo slim nog niet op dat moment) . Maar het zou kunnen en het signaal was ook zwak .
Ik vond het een fantastische leerschool en wil er in de toekomst nog verder mee doen .
Eerste doel is nu een préamp bouwen van goede kwaliteit en een goede  ruisfaktor .

Hierbij nog een snapshot van het moment van het mogelijkse eerste teruggekaatst maansignaal dat ik ontvangen heb ( met eenvoudige middelen)

U ziet de DT van 3.6s en daarna de lijn  DJ6AG    RX1AS   K048   000  1 0
Dit is RX1AS die antwoordt op DJ6AG en zijn QTH locator meegeeft. Daarna zie je OOO , wat gebruikelijk is bij EME  en een 1 en een 0  . Die 1 wil zeggen dat de soft decision decoding geslaagd is .
Maar wat vooral van belang is in deze context , is dat de uitzending daarboven waar DJ6AG RX1AS aanroept er een DT is van 1 sec ( zou kleiner moeten zijn omdat dit over de aarde komt , maar ik was nog niet gesynchroniseerd met de timeserver).
Als je nu de DT van DJ6AG aftrekt van RX1AS kom je wel aan 2.6 sec wat de normale heen en weer tijd is met de maan .

Dus , ik denk dat ik hier prijs heb.

De witte stipjes onderaan rechts naast de dikke streep is dus de JT65B mode. Elk stipje stelt een andere toon voor .Dit is dus een vet aards signaal van de Duitser .

Nog een uittreksel uit de chat-log.
In de rood-omkaderde regel  de bevestiging van DJ6AG met RX1AS. Daarna zie je zijn call gevolgd door een uitleg wat hij gebruikt . Hier dus een 4WL ( beam van 4 golflengtes , omdat hoofdzakelijk de boomlengte de winst bepaalt !) en 300 , het vermogen dat hij gebruikt .

Wordt vervolgd .....

Nieuwe snoepjes

Zonet bij mijn " leverancier" nieuwe snoepjes aangeschaft !

Een RCL brugmeter van Philips , de PM6302 en de Marconi  TF2015   AM/FM signal generator  van 10 MHz tot 520 MHz met een maximale verzwakking -117dbm , AM , FM en CW mode.
Deze zal van pas komen om mijn 2m vossenontvanger eens te optimaliseren .
Zie daarvoor  :

ARDF ditjes en datjes

APRS: de spurt wordt ingezet.

Ondertussen is de nieuwe print ontwikkeld , geboord en van een soldeerlak voorzien .Ik bouw weer "achterstevoren" dwz van uitgang ( in dit geval de antenne) naar voren toe .De eindtrap ,stuurtrap en de twee laatste vermenigvuldigtrappen zijn reeds gesoldeerd . Ik stuur nu, met met HF-generator, een signaaltje in van ca 36MHz en het werkt ! Ik krijg er maximum 800mW uit ( nog weliswaar zonder filter) maar dit nog zonder te optimaliseren .De eindtor wordt wel heet ondanks de zelfgefabriceerde koelvin ( Moer M8 , uitgeboord) , maar dit is dan ook op vollast zonder pauze en zekers 10 minuten lang . De APRS zender zal maar om de minuut (?) in de lucht komen en dan nog maar een burst . Dus ik zit er niet mee .
Hij blijft stabiel , ook als ik de voedingsspanning op en terug draai tussen 14V en 10V .De Bird geeft ook aan dat de impedantieaanpassing wel snor zit . In de reflectiemode zie ik geen vermogen terugkomen , dit alles wel op een dummyload , een antenne heb ik er nog niet aangehangen . Dus ik weet niet wat een niet-resistieve belasting doet met mijn eindtor .
Nu nog de andere trappen solderen en de PIC plaatsen . Dan is het af. het wordt tijd , de vakantie komt er aan !
Ondertussen is één en één terug twee !

APRS : één en één is geen twee !

Voila , stuurtrap OK , eindtrap OK dus samenbouwen maar.
Helaas , het mag niet zijn .Alhoewel beide trappen afzonderlijk goed werken willen ze niet sàmenwerken .
Dus nog meer misérie . Ik heb ondertussen toch maar de print-layout gemaakt sàmen met de TT3. Veel modificaties hoop ik niet meer te moeten maken , veel andere LC opstellingen zijn er niet . Ik heb wel nog een ( niet -getest) LPF filter bijgevoegd op de uitgang naar de antenne toe ,om de BIPT te vriend te houden .
Wordt vervolgd ....

Hierbij een fotoke van de lay-out

APRS: tabular rasa !

Na vele uren zwoegen op de drivertrap ,het opsoeperen van in totaal vijf BFR96 transistoren heb ik een tabular rasa uitgevoerd . Alles eens nuchter herbekeken en nog een stapje vérder achteruit gezet .De transistor die van 72 om moet zetten naar 144 heb ik vervangen door een BSX20 en ook de drivertrap werkt nu met dezelfde tor.De kring op 144 ( eertijds een MC120 spoel en daarna een S18 spoel) is nu een zelfgewikkelde spoel maar met die verstande dat deze een aftakking heeft zodat ik de impedantie naar beneden kan halen .De koppel-C tussen de 72 trap en de 144 is verhoogd van 12 p naar 100p zodat er meer poeier kwam in de laatse verdubbeltrap . Hierdoor kreeg ik ook méér sturing beschikbaar voor de stuurtrap ook al omdat de aftakking op deze spoel een goede zaak was voor de aanpassing .De aftakking ligt op ca 3 wnd van de totale 10 wnd zodat er een negenvoudige neerwaartse impedantie verlaging is .De kring voor die aanpassing zou eigenlijk herberekend moeten worden aan de nieuwe situatie , maar ik heb het tóch geprobeerd . Het resultaat was verbijsterend! Ik kreeg , na afregeling , er 400 mW uit op de BIRD met afsluitweerstand van 50 Ohm zonder reflectie .Dit is eigenlijk van het goede véél te veel voor de BSX20 en deze stond dan ook loeiheet !Daarom heb ik voorlopig die koppel-C wat terug in waarde laten zakken , zodat de sturing minder werd en het vermogen dus ook .Ik ga dit voorlopig zo laten om nog wat metingen op te doen . Toch zal ik nog een koellichaampje op de tor moeten voorzien .Enfin , we zijn een ( grote) stap verder , een tandje slimmer en een ervaring rijker .Het mocht ook wel na vier weken prutsen !

APRS : meetopstelling

Hier nog wat foto's hoe ik aan de schakeling meet .
De krul van gelakt koper is in feite een afgestemde kring op 144MHz met een diodedetector .De krul pikt hier het signaal boven de roze spoelvorm op.Het resultaat zie U op de meter daarachter .Daarbij ligt gewoon de x10 scoopprobe die nu op frequentiemeter zit .Door nu de kringen te tunen kan men zowel de frequentie als de sterkte van het signaal zien .met deze opstelling wordt de kring minimaal belast.

APRS : verder werken

Na een lang weekend , een velddag en een HSP-voedingherstelling ligt de APRS terug op de pijnbank.Tijdens het lang weekend het één en ander gelezen . Hoeveel is nu de stroom op DC gebied als je trap in klasse C staat ingesteld ? Wel , Mr Fourier kan daar een antwoord opgeven .Als je de openingshoek ( in feite halve stroomhoek) weet en je past de juiste formule toe kan je de DC en alle andere stromen berekenen. Om je een voorbeeld te geven uit mijn oude schoolboek ( alweer!) , bij een openingshoek in klasse C van 90° ( is in feite klasse B) is je DC-waarde ongeveer nog een derde van je Ipeak van je grondgolf en is de tweede harmonische nog bijna 20% van je Ipeak van grondgolf .
De grondgolf zelf heeft dan een gemiddelde stroom van ca 75 mA en de tweede harmonische ongeveer een gemiddelde stroom van ca 33 mA)

Dus als je ergens 50mA op DC gebied meet ( bv over het ontkoppelde serieweerstandje in de collectorkring) dan loopt er op de grondgolf reeds een piekwaarde van ca 150mA en dan is maar de vraag of je transistor daar tegen kan . Dit kan misschien wel de oorzaak zijn van de doorslag van mijn BRF96.
Ik moet het toch nog allemaal laten bezinken , ik weet niet of ik goed redeneer , misschien kan iemand mij daar bij helpen ?

APRS: amaai,amaai!

Zo vlot het met de eindtrap ging zo moeilijk gaat het met de stuurtrap!
Eerst en vooral zijn niet alle configuraties van impedantieaanpassing geschikt als men een vrij hoge stap moet nemen .Van ca 370 ohm naar een goeie 10 ohm is met een simpele LC configuratie niet te verwezelijken .Een methode zou zijn om dit in twee stappen te doen maar ik heb geen zin en plaats om uitvoering met spoelen te googelen .Een oplossing zou zijn om dmv een parallelkring met twee in seriegeschakelde condensatoren de impedantie aan te passen , waar dan over de grootse condensator in waarde de kleinste impedantie gevonden wordt .Na wat rekenwerk en invulwerk op het net zou dit theoretisch lukken .Deze weg is dan ook bewandeld maar ik heb in een tijdspanne van 1 uur er drie BFR96 torren "doorgedraaid" Telkens bleek het een CE doorslag te zijn . De tor stond in klasse C en zonder RE natuurlijk.Ik vermoed dat de doorslag te wijten is aan het niet correct afstemmen van de LC collectorkring , omdat ge nu éénmaal de kring moet afregelen om de impedantieaanpassing te vinden .De tor ziet dan geen belasting meer ( of toch niet de correcte) en dan wordt het een snelweg voor de collectorstroom waar de sky the limit is . Nochtans was mijn stroomregeling ingesteld maar misschien is deze te lui voor deze snelle transistor .Ik zal iets anders moeten verzinnen.

APRS : ingangsfilter

Het gaat stap voor stap .Normaal moet het ingangsfilter berekend worden aan de uitgang van de vorige trap, maar hoe kan ik dit controleren op de goede werking ?Daarom eerst maar eens gekeken hoe goed ik met het Smithdiagramma overweg kan en een filter berekend naar 50 Ohm voor de insturing met de portabel.Met de reeds eerder vernoemd programma " Pasan" en met RFsim99 als bijstand de impedantieaanpassing berekend .Eerst nog het moeilijkste : de data vinden van de ingang van de 2N3866. Ik heb wel een databoek van Motorola met de MRF3866 en alhoewel deze in een andere behuizing zit kwamen de "normale" data wel overeen , het zal dan wel van de chip zelf zijn zekers .Hier stonden ook de S-parameters in voor 100MHz en 200MHz ( en verder) Ik heb me dan geoorloofd om een interpolatie te maken tussen die twee.De ingang gedraagt zich capacitief .
Eerst had ik mij laten verleiden door de miniVna eraan te hangen met het gedacht , ik meet lekker zélf de parameters , maar toen bedacht ik mij dat de transistor dan " dood" ligt maw zonder sturing en spanning en dat daardoor de ingang zich héél anders gedraagt dan in werking.gelukkig heb ik dit snel ingezien .
Dus terug naar de databoek en de gegevens in Pasan.
Klik op de foto om te vergroten !

Linksonder waar ZL staat zijn de S11 parameters uit de databoek .Uiteindelijk via de kringelementen komt ge aan Zin , welke natuurlijk 50 Ohm zou moeten zijn .U ziet de configuratie rechtsboven . De spoel parallel over ZL is de sms-spoel om de basis aan de massa te leggen ; Als je die groot genoeg neemt heeft deze geen invloed . U kunt dit zien omdat Z1 knal op ZL ligt.
De spoel van de impedantieaanpassing kwam uit op ca 30nH en dat is weinig .Uiteindelijk had ik nog een draadje over ipv een spoel. Het draadje is ca 3cm lang . De gebruikte formule gaf mij echter 4wnd op 4mm maar dat was echt teveel .Ik moest met 30nH en 100pF op 91MHz uitkomen om te dippen en ik geraakte niet boven de 60MHz.Het resultaat ziet U op de foto .Aan de kant van de parallelcondensator bij een LC kring vindt U altijd de hoogste impedantie terug . Zo hier ook . De ingang van de basis is een stuk lager dan 50 Ohm( ongeveer 9.55 ohm -j 4.36 ohm)

Op de foto: rechts is de ingangstrap met het draadje ( spoeltje 30nH) en de variabele capaciteit met nog een vaste capa erboven op om aan 45 pF te geraken .

Wat is nu het resultaat :

Ik hoef geen 200mW in te sturen waarvan er 100mW terug komt !
Ik volsta nu met 50 mW in te sturen om net geen 1W te krijgen .
Er komt bijna geen vermogen op de ingang terug , een kleine uitwijking op de BIRD , ik schat iets meer dan 5mW.

Dus berekening OK , uitvoering OK en ikke weer blij .
Nu de aanpassing naar de vorige trap berekenen .

APRS : eindtraptest

Nu het filter ok bevonden was heb ik deze tezamen met een 2N3866 opgesteld .
De sturing was gewoon recht op de raap af met een 2 maal 100 ohm tussen basis en massa , niets aangepast dus . We staan dus in klasse C.
Via email overleg gehad met PA4TIM (bedankt Fred) of het wel zou lukken .Fred had mij een beetje bang gemaakt dat de 2N3866 het misschien niet zou halen wat het beoogde vermogen betreft,maar ik heb het er toch maar op gewaagd.Op de foto de proefopstelling met de componenten die ik berekend had .

In gestuurd vanuit de portofoon met 200mW waarvan er echter 100mW terug kwam . Dus de basis is niet goed aangepast wat te verwachten was ( ik zou versteld staan mocht het wel OK zijn).Op de uitgang , na de nodige afregeling , perfekt 1 watt en de afregeling kan gebeuren zonder hikken zodat er geen ongewenste aktiviteiten optraden ! De voedingsspanning was 12.5V en de opgenomen stroom ongeveer 180mA op de ampmeter van de voeding . Dat geeft 2.16W opgenomen vermogen of ca 46 % rendement.Dat zou willen zeggen dat er meer dan 1Watt opgestookt wordt . Dat moet ik nog even nakijken of die tor dat wel aankan .Hij is alleszins voorzien van een koelsterretje. Ik heb eventjes de lokale repeater opengeduwd met het eindtrapje en mezelf gemonitord op een tweede portofoon en alles klonk rustig .

Op de onderstaande foto het bewijs van de 1watt.
Volgende stap is de basiskring berekenen en aanpassen , maar ik ga eerst de transistor eens vervangen door een 2N3553. deze kan meer vermogen in theorie maar heeft wel een kleinere Ft zodat er minder zou moeten uitkomen .
De aanpassing zou wel moeten lukken omdat deze vooral afhankelijk van het gevraagde vermogen en die is volgens formule ergens in de buurt van 37 ohm voor 1.5W en 55 ohm bij 1W.

Wel Fred had gelijk wat de Ft betreft . De 2N3553 die een veel kleinere Ft heeft dan de 2N3866 kwam nog niet aan de helft van het vermogen , namelijk ongeveer 450mW. Ook de ingang gaf veel meer reflectie . Misschien als deze goed aangepast is dat het toch nog goed komt.

Voor de lol er nog eens een 2N2219A ingestoken .Ik hoor U al denken , hoe komt ge daar bij ?
Wel in één van mijn boeken wordt die als driver gebruikt voor een 2m zender en ik was toch wel wat benieuwd.Awel , hij doet het even goed of de 2N3553 ! En deze is gemakkelijker te verkrijgen !
Ik ga hem eens wat voorsturing geven en kijken wat er mee te brouwen valt.

Wel , het scheelt niets , zelfs niet bij een basisopening van reeds 550mV is er geen merkbaar verschil , eerder een kleine vermindering in uitgangsvermogen .
Genoeg gespeeld , ik ga nu verder bouwen aan het ingangsfilter voor de 2N3866.

APRS : achterstevoren

Nu ik het gevoel heb dat ik de aanpassing min of meer onder de knie heb , denk ik eraan om de laatste twee trappen vanachter naar voren te bouwen . Dus eerst de aanpassing tussen eindtransistor en antenne . daarna tussen ingang eindtrap en uitgang stuurtrap .Ik hoop 1.5W te halen en moet van daaruit de kringelementen berekenen.
Ik heb de berekeningen in een werkblad gestoken zodat er snel iets kan gewijzigd worden . De uitkomst weer getoetst in PASAN en uiteindelijk de spoeltjes gewikkeld op iets stevigere draad dan de eerste maal .De configuratie is zoals op de tekening bijgevoegd.

Vervolgens de ganse configuratie opgesteld en bekeken met de miniVNA. In de praktijk had de capaciteit C1 duidelijk een afregelbereik , maw hij zat daar niet voor niets .De andere capaciteit C2 moest 14.1p hebben , ik heb er een vaste van 15pF ingestoken.Daarna de opstelling "achterstevoren" aangesloten op mijn 2m portabel en de antenne kwam nu op de plaats waar de eindtransistor zich moet bevinden . Deze is berekend op een impedantie van 37 ohm ( voor 1.5 W). Daarom is de afsluitweerstand zó gekozen dat hij tezamen met de 50 ohm die de afsluitweerstand of de antenne vertegenwoordigt ook die 37 ohm bekomt . De waarde daarvoor is 150 ohm.
De resultaten op de Bird (tussen Trx en aanpassing) liegen er niet om . Het teruggekaatst vermogen is minimaal , minder dan 10mW bij uitsturing met 400mW .
Dat is ongeveer dan 2% en dus minder dan 1.5 SWR .

Op de foto's de opstelling , met rechts in het kleinere doosje een topdetector met inwendige afsluitweerstand . Hier kan uit de DC topwaarde ook nogmaals het vermogen berekend worden . De krul in de draad dient niet echt als spoel , mijn draadje was te lang !

Volgende stap is de eindtransistor voorzien van dit netwerk en dan de basis aansturen en kijken wat er gebeurd .

APRS : impedantie-aanpassing

Eénmaal je in de buurt van een eindtrap(je)komt kun je niets anders dan je concentreren op de impedantieaanpassing tussen de onderlinge trappen en/of de antenne.
Meestal wordt er hier of daar een schema nageaapt maar ik wil wel eens er iets meer over weten .
Mijn oude schoolboeken terug opgesnort en het hoofdstuk nog eens hernomen .
Ik heb altijd al twijfel gehad over de rol van de Q die ze altijd aannamen . Zo in de trand van " ergens tussen de 5 en 10 zit ge wel goed). De vraag is : waar zit ik dan wel goed en waarom ?
Op het web ook een stukje gelezen aan de hand van ON5JI en na een electronische briefwisseling , is het één en ander over de Q al duidelijker , bedankt Georges !
Lees Georges zijn stukje op :
ON5JI

Deze berekeningen heb ik dan ingevoerd in het zeer toegankelijk programmaatje van PA0MVW , pasan genoemd .Zie Pasan. Hieruit bleek dan de waarde van de C héél kritisch is .Dit had ik nooit uit de berekening kunnen halen maar dit is mooi grafisch vast te stellen in "pasan" Zekers als je de SWR curve erbij zet .Het bleek namelijk dat er bij een waardeverandering na de komma , je reeds de SWR flink kon doen toenemen !
Om het één en ander eens te testen , heb ik de configuratie die Georges beschreven had eens omgerekend naar 145MHz.De spoeltjes gewikkeld en uitgetest.
De spoeltjes test ik nu uit dankzij mijn miniVNA. Ik maak een seriekring met een bekende condensator en zoals je wel weet is dat een zuigkring . Door deze nu tussen de leiding en massa te plaatsen , sluit je als het ware de kring kort en zal de TL waarde flink in elkaar zakken en de fase een sprong maken .Door deze methode trim ik mijn spoeltjes . Zie ook de foto.Links een loshangend spoeltje dat al OK is en rechts de tweede spoel aan de tand gevoeld.

Het resultaat in miniVNA

Daarna heb ik de transmissiemode verlaten en de kring opgesteld . De uitgang is afgesloten met 300 ohm en nu wordt er op reflectie gemeten .Nu wordt er met RL gemeten . U ziet het resultaat hieronder .Het wérkt ! De formules kloppen en ikke blij.
Zoals uit " pasan" naar voren kwam is de instelling van de capaciteit inderdaad erg kritisch .U kunt er gemakkelijk enkele MHz-en ernaast zitten .

Ik voeg nog de data van de miniVNA erbij zodat je kunt zien wat het resultaat is .

Weer een stapje verder

Geleidbaarheid

Ik heb het lang kwijt geweest maar hier is de link naar een overzicht van de geleidbaarheid van de grond in de EU-landen .


Geleidbaarheidsatlas

APRS : het nieuwe printje

Zoals al geschreven heb ik een voorlopig printje ontworpen voor de xtaltrein .
Zoals U ziet op de foto's is het af en werkend .
Op de algemene foto ziet U het oude exemplaar ( dode kevertechniek) met daarbij het nieuwe printje .Verder ziet U rechts nog de frequentieteller als bewijs dat er wel degelijk 144.800 MHz eruit komt , een blauw metertje met een meethulpje dat ik gebruik om hogere afgestemde kringen af te regelen want dit kan niet meer met een probe die al 15 pF afgeeft . u verstemt de kring teveel en daardoor misregel je automatisch omdat je toch die afstemming wilt zien .Dat meethulpje is niet anders dan zelf een afgestemde kring op die frequentie met daarachter een diodedetectie ( topdetector) die het metertje aanstuurt .Als nadeel moet je wel voor elke frequentie( band) zo'n ding maken .

Op de tweede foto , het nieuwe xtaltreinprintje

Printje etsen .

Het was lang geleden dat ik nog een printje ontwikkeld had en ik was toch niet zeker van de instellingen .Om het niet meer te vergeten zet ik ze hier bij .
Belichtingstijd : 4 min .
Ontwikkeltijd 1 tot 2 min in NaHO ( ontstopper 12 g in één liter water op 20°C)
Afetsen met gekocht etsmiddel ( fijnetskristallen) dit gaat het best in iets warmere toestand ( 30 - 40 °C)

Aprs:vervolg

Met de " dode kever" methode heb je het voordeel dat je snel iets samen kunt bouwen en even snel iets kunt veranderen .Deze methode werkt goed tot op een zekere hoogte ,of beter, tot aan een bepaalde frequentie .Ik zit nu op 144MHz en nu beginnen de vrij lange aansluitdraadjes een negatieve rol te spelen . Zeker nu er wat vermogen moet ontwikkeld worden moet er meer aandacht aan het geheel worden gegeven. Ik heb dan ook, het tot nu toe gesoldeerd brouwsel , overgezet tot een voorlopige print zodat ik mij kan concentreren op het vermogen gedeelte . Ik zal later hier een foto over publiceren.

Nieuw meettoestel

Althans voor mij is dit nieuw en ik ben er héél blij mee .
Een Bird thruline wattmeter model 43 seriel nr 131548 met de nodige ( 23 hi) stoppen waaronder ook één waarop je een verzwakt signaal kunt aftappen en twee QuickChange connectoren voor een TNC en een groter model wat ik nog niet precies ken .
Ik heb dit gekocht op onze clubhambeurs in WLD en is eigendom geweest van ON4ZN zaliger
Hieronder het plaatje

APRS : de vermenigvuldigingstrappen

Ondertussen ook al aan het verachtvoudigen toegekomen .Ik probeer zoveel mogelijk bruikbare en leverbare onderdelen te gebruiken omdat er misschien nabouwers zijn .De spoeltjes zijn dan ook kant en klaar te koop en hoeven niet zelfgewikkeld te worden . Dit zal wel moeten voor de eindtrap , maar de vermenigvuldigtrappen zijn TOKO's . Zo is de eerste spoel gewoon een 10.7MHz trafo en de andere de befaamde KANK3335 of equivalent .De spoel voor 72 MHz is een S18 groen met ferrietkern ( opgelet bestaat ook met aluminiumkern !). Omdat dit slechts enkel een primaire wikkeling heeft moet je er wel zelf nog een secundaire bijwikkelen maar dat is maar een half toertje .Dit half toertje geeft wel méér dan 1Vpp op de topdetector en zal voldoende zijn om de laatste vermenigvuldig trap in klasse c aan te sturen .De 144MHz spoel zal een MC120 worden .
De transistoren in de trappen zijn gewone 2N2222 , ook al echt bekend onder de knutselaars.Dat de verachtvoudiging al werkt is te zien op de foto!

De eerdere foto van de modulatie heb ik het gevoel dat ik " iets" teveel gemoduleerd heb .Nu kan het minder en hoor ik op de 72MHz een mooi toontje uit mijn LF-generator tot achteraan in de tuin ( ca 25m)

APRS : de eerste testen

Een beetje stil gelegen , een beetje gelezen en nu toch de eerste testen ivm een fasemodulator .
De mosterd heb ik gehaald uit de RSGB VHF UHF manual , de fourth edition .Ik zie dat andere publicaties in oa Electron hier ook "geshopt" hebben , tot en met al componentwaarden .
Hoe moet je nu "fasemoduleren" en hoe ziet er dit nu uit op de scoop ?
Het eerste moet je begrijpen dat de fase vóór en na de oscillatiefrequentie van je afgestemde kring zich varieert tussen - en + 45 ° als je tussen de -3dB punten bekijkt.
Als je de afgestemde kring hier tussen laat varieren, ontstaat er blijkbaar een fasemodulatie .Hoe die er uitziet kan ik mij moeilijk voorstellen maar ik voeg er een foto bij zoals ik het kan zien op mijn scoop op de grondfrequentie van 9.050 MHz .
Als ik dit signaal beluister in FM op mijn TS440s hoor ik toch een duidelijk modulatie die er op gehoor toch dik genoeg op ligt .
Op de 2de en 3de harmonische is het wel al veel minder , hoe dit komt weet ik nog niet ,maar ik denk dat ik genoeg basis heb om de vermenigvuldigingstrappen te maken .
Als de eerst x-trap af is zal ik dit nog eens beluisteren .
Hierbij nog een foto van wel een heel acrobatische opstelling van de testopstelling .

APRS: De studie van de TX

Voor de 2m zender zijn er een aantal klippen te omzeilen .
Allereerst het probleem van een stabiel frequentie op 144.800 MHz.
Dit moet met een xtal maar waar haal je die ?
Na lang zoeken ,rekenen, zweten en testen was ik vroeger al tot de slotsom gekomen dat een xtal van 27.145 op zijn grondgolf te laten werken uitkomt op een frequentie van 9.050 MHz. Als we dit 16 maal vermenigvuldigen komen we precies op 144.800MHz uit .
Nu kan je stellen dat dit veel keer vermenigvuldigen is en er steeds een tor voor nodig is en dat klopt wel , maar dan kan je ook trap per trap afregelen . Ik ga hier toch voor kiezen .
Een tweede probleem dat ik al vast gesteld heb , is de zwaai die nodig is om een deftige uitsturing te krijgen moeilijk wordt in tegenstelling tot hetgeen je zou denken door al die vermenigvuldiging .De oorzaak is waarschijnlijk de reeds grote zelfinduktie die je in serie met het xtal moet aanbrengen om het naar 9.050MHz te trekken .
Meer zou niet aangewezen zijn omdat je kans hebt dat je dan het xtal uit zijn stabiel omgeving trekt .
Een oplossing zou zijn om het xtal niet te moduleren en een trap verder fasemodulatie (PM) toe te passen . Dit werd vroeger bij TRIO/KENWOOD bij hun mobiele toestellen ook gedaan ( TR7100 en TR7200) en misschien bij nog andere .
Ik heb dit nog nooit geprobeerd en ben een beetje op zoek naar de juiste werking hiervan .
Volgende link heeft mij echter al wijzer gemaakt :
fasemodulatie
Dat wordt weer veel experimenteren .

APRS

Vorig jaar heb ik " snel , snel" een aprs -setje met een oude portofoon en een mobiel antennetje op de camper gezet met de bedoeling dat de QRP's ( en andere amateurs) mij konden volgen op mijn zomervakantietrip .
Dit heeft niet goed gewerkt en van de jaar wil ik dit beter doen .
Daarvoor zou ik een eigen zendertje op 144.800MHz willen maken dat gestuurd wordt door een TT3 ( Tiny Trak) . Dit zou toch minimaal 1watt moeten kunnen opbrengen .
een idee zit al in mijn achterhoofd , maar het moet er nog uitkomen ( hi )
Wordt vervolgd ...

TS-440S:Operatie geslaagd!

Hij staat weer te blinken !
Ook nog een 8251A en een 4040 ingestoken .
Dat zou nu in orde moeten zijn voor een seriële lijn naar de PC toe .
Echter nog niet getest.
Ik ga de TS440 nu gebruiken als achterzet voor hogere banden . Welke weet ik nog niet precies , maar ik heb wel weer eens zin om de radar van Graves via de maan te ontvangen . Zie eerdere verslagen hiervan op deze blog .

TS-440S: Afgeregeld !

Het probleem van het niet overeenkomen van het maximumsignaal op de S-meter en het midden van mijn doorlaatcurve voor CW bij 800Hz heb ik kunnen oplossen .
Of het dé oplossing is , weet ik niet maar ik ga het voorlopig zo houden en er wat met testen .
Ik heb simpel de doorlaat verschoven d.m.v. de IF-shift funktie .Dit heeft het voordeel dat ik niet met allerlei gekoppelde VCO's of xtalfrequenties moet knosselen .
Het verschuiven van de IF-shift is gemakkelijk te doen omdat er een trimpotentiometer in de keten zit .Ik heb deze eerst gemeten alvorens ik begon te trimmen en ook daarna .Zo kan ik altijd terugstappen indien nodig .
Deze trimmer is VR7 ( print X41 1610 00 ) en de waarde was 581 ohm . Nu staat hij op 1111 ohm.Wel even de bijbehorende connector J2 uittrekken en meten tussen pin 1 en 6.
De draaggolf zit nu perfekt in het midden van de doorlaatband en de S-meter bijft op zijn max.

Met dank aan ON5JK voor de draaggolfjes .

TS-440S: de resultaten van de calibratie.

Na mijn " thuiscalibratie" heb ik de counter eens vergeleken op de QRL met een 33521A Function / Arbitrary Waveform Generator tot 30 MHz van Agilent.
Deze is gespecifieerd op een nauwkeurigheid van 1ppm en +/- 15pHz.
1ppm op 10MHz is 10Hz , we zullen die 15picohertzen maar laten vallen zekers ?
Wel , de aanduiding was , na opwarming, slechts 1,5Hz boven de 10MHz .
Daar ben ik héél blij mee ! Nu kan ik besluiten dat de counter goed staat en nog meer , dat mijn miniVNA ook in orde is .
Die calibratie via WWV is nog zo slecht niet !

TS-440S: de problemen van een goeie calibratie.

Tijdens mijn zoektocht naar het probleem van de afstemming van mijn CW-filter, kom je onvermijdelijk het meten van frequenties tegen .Tijdens zo een meting begin je jezelf om de duur af te vragen of je wel juist meet . Of nog meer , is mijn frequentiemeter wel juist ? Dan ga je op zoek naar " iets" om mee te vergelijken en ik heb een miniVNA maar ook die moet je calibreren ( niet ijken want dat kan je enkel als je een geaccrediteerde firma bent met een standaard van hogere orde!) en mijn miniVNA was nu juist afgeregeld met mijn frequentiemeter. Het bekende kip en ei geval.Denk nu niet dat jouw frequentieteller wel goed is omdat ie een xtal binnen heeft zitten . Alle onderdelen hebben een tolerantie , dus ook een xtal!
Er is een hulpmiddel beschikbaar onder de vorm van enkele zenders die gelockt zitten aan de atoomklok ( denk ik toch) en bekend zijn als de WWV zenders.Deze zenden o.a. uit op 10.000.000 Hz ( 10MHz)
Zie eens op NIST
Door een truc is daar nu een referentie uit te brouwen.Je moet wel liefst over een dubbele VFO beschikken maar de TS440 heeft deze , namelijk VFOA en VFOB.
Door nu VFOA af te stemmen op 10001.00 en LSB en VFOB op 9999.00 kHz USB zal je ,als je schakelt tussen beide VFO's, telkens een toon van 1000Hz moeten horen .Is dit niet het geval dan moet je de TS440 zijn hoofdoscillator van 36,000MHz afregelen totdat je wel symmetrisch deze toon hebt.Deze toon meet je via je geluidskaart op je computer en één van de vele audio spec-analyzer programmaatjes.
Eenmaal dit bereikt kan je stellen dat je de draaggolf van WWV juist op 10.000.000,00Hz ontvangt.( 10MHz)
Nu heb ik de miniVNA opgesteld en laten ontvangen door de TS440, zonder aan de instellingen van de trx te komen en de miniVNA zo afgeregeld dat ik weer die twee 1000Hz tonen had .Ik moest daarvoor de miniVNA 20Hz lager afstemmen . Eenmaal dit gedaan heb ik de miniVNA op zijn beurt gecalibreerd via zijn software .Dit wordt gedaan op 100.0000.000,00 Hz ( 100MHz).
Daarna heb ik de frequentiemeter aan de miniVNA gehangen en gecalibreerd op die 100MHz.Uiteindelijk heb ik de hoofdoscillator gemeten van mijn TS440 die op 36.000.000 Hz ( 36MHZ) zou moeten zitten en dit bleek ook het geval te zijn !
Ik hoop nu dat mijn frequentiemeter juist staat.

TS-440S: Evaluatie

Wel,hij staat reeds meer dan een week regelmatig in dienst en zonder uitval .
Ondertussen ook reeds gekoppeld met een oude Microwave module naar 70cm.
Het prachtige hieraan is dat je met als achterzet alle modes kunt beluisteren met hun filters erbij.
Dit zal dan ook de opzet worden om dit jaar wat meer te experimenteren in die richting.
Er is nog een klein nadeeltje dat ik zou willen oplossen en dat is dat als ik afstem op het sterkste signaal ( S-meter op zijn best) het signaal op de flank van mijn filter zit in de mode CW en de toon daardoor aan de hoge kant klinkt.Nu is dat wel te compenseren met de RIT maar prettig werken is dat niet.

Calculators

Tijdens het websurfen een reeks calculators gevonden die hier en daar wel nuttig kunnen zijn .
Kijk onderaan de pagina bij Links en klik op " calculators"

TS-440S:Operatie reparatie : de schuldige gevonden !

Met de Rf -probe werd het signaal verder gevolgd . Het signaal noemt op deze print PLL-VCO.Al snel kwam ik erachter dat de vier VCO's inderdaad niet werkten . Vooraleer men de aanwijzingen volgt van KB2LJJ moet je wel de trx instellen op 14.000MHz . Dit is te doen door de juiste band te kiezen en aan de VFO te draaien ( men ziet de QRG tijdens het draaien) of door de volgende truc. Zet de TS440 af en terwijl je op het knopje A = B duwt , zet je de TS440 terug aan .Je komt automatisch op 14.000.00 MHz.
Dit is nodig als je alle signalen wilt checken die op het schema ingetekend zijn .
De vier VCO's zijn aan elkaar gekoppeld door middel van schakeldiodes . Slechts één ervan mag geleiden afhankelijk van welke QRG er gekozen is .Op het web wordt ook uitdrukkelijk vermeld dat de gesperde diode op zijn anode 0.0V moet hebben .Als deze ook maar enigzins meer is heeft U kans dat de diode lekt en de oorzaak is van het niet locken van de PLL.Bij was dat inderdaad zo dat D45 ( VCO1A) 0.3V had . Door echter in de buurt aan de componenten te frutselen kwam het weer goed . De display kwam op en de TS440 leefde weer .Nu is het zo dat deze componenten in de tijd door Mr Kenwood allemaal voorzien waren van een laagje " weet-ik-veel" met de bedoeling deze vast te zetten om microfonie te vermijden door trillingen . De TS440 werd opgevat een mobiel toestel te zijn.
Deze smurrie wordt in de loop van de tijd door veroudering hygroscopisch en neemt blijkbaar vocht op waardoor deze een lekweerstand vertegenwoordigt . Hierdoor kunnen er lekstromen ontstaan die blijkbaar niet ten goede komen .
Als eerste heb ik diode D45 vervangen . Dit is een MA848 , een schakeldiode waar ik nog nooit van gehoord had .Door de karakteristieken op het net op te zoeken zag ik dat deze min of meer vervangbaar was door een BA482 en die had ik liggen .Na vervanging bleek het nog niet goed te gaan .Ik kon de fout weg krijgen en weer te voorschijn halen door met mijn vinger L98 te beroeren . Ik heb dan maar snel besloten om deze te vervangen en ook de omstaande componenten .Hierdoor kon ik gelijktijdig de print op die plaats eens grondig kuisen . Er zat nog meer smurrie op dan ik vermoedde , zelfs tot in de doorvoergaatjes van de print toe!
Ik heb nagellakverwijderaar gebruikt van de xyl , beter bekend onder de typisch-Vlaamse naam dissolvant.Dit werkt goed .Alle componenten heb ik vervangen door nieuwe , soms wel met een andere bouwvorm en het spoeltje zelfs door een hogere waarde wegens gebrek aan .( 180µH ipv 150µH). Na samenbouw bleek alles terug goed te werken . Ik kon het display niet meer laten uitvallen door mijn vinger op de componenten te houden en dat was een goed teken .De spanning op mijn nieuwe diode is nu 0.04V in plaats van de slechte 0.3V .
De TS440 staat nu reeds meerdere uren te werken zonder probleem en dit in wisselende condities , dwz in een koude maar ook een warme shack .
We wachten af ....

Hieronder nog enkele foto's.

Vóór de aanpassing .
De oorzaak zit in de rechtse bovenhoek .

Na de ingreep . In de rechtse bovenhoek ziet U nu een blauw bolletje dat de nieuwe L98 is .Tussen de L98 en links daarvan een opstaande elko , ziet men de rode nieuwe BA482 die de MA848 vervangt.
Klik op de foto om te vergroten !

Daarrond nog enkele nieuwe weerstanden .

De schuldigen !

TS-440S:Operatie reparatie : de vaststelling

Na info gezocht te hebben op internet en wat schema's en bestukkingsplans afgedrukt te hebben heb ik eerst wat zitten snuisteren op het blokschema van de PLL.
Eigenlijk zijn het 5 PLL's waarvan er één bestaat uit een viervoudige VCO.
Op het internet is er een Yahoo-groep alsook enkele individuelen die reeds het warme water hebben uitgevonden .De voornamelijke oorzaak van enkel puntjes op het display is het niet invangen ( locken ) van één of andere PLL.Even nog eens duidelijk de situatie schetsen . Display geeft enkel puntjes aan in elk segment .Er is geen ontvangst en de ruis is héél stil . Bij het verdraaien van de VFO komt plots het display op met de juiste aanduiding in cijfers en bij het stoppen met draaien valt het display terug in puntjes.
Op volgende webplaats is er informatie te vinden die ik gevolg heb maar er zijn er meer:
KB2LJJ
Het eerste wat je moet doen is op verschillende plaatsen meten of de PLL gelockt is.
Dit zijn de volgende ic's:

IC18 VCO#5 T20
IC1 VCO#4 T1
IC4 VCO#3 T2
IC9 VCO#2 T9
U moet meten op pin 2 van dit ic en bij en gelockte toestand meet men ongeveer 4.75 V.Is de PLL niet gelockt dan zal dit lager of 1 volt zijn .
Er is nog een belangrijk ic en dat is IC17 . Dit is een ic die in PLL 1 zit met zijn vier VCO's .Ook hier moet je meten of hij gelockt is maar dan wel op pin 7.
Bij mij was dit niet het geval .
Wat er mij te doen stond was meten of beide signalen ( één signaal komt van de VCO en het andere komt van de delertrein ter referentie) aanwezig waren .
Met wat zoekwerk dmv van de scoop en nog meer met een HF-probe ( want de signalen liggen boven de 50MHz en mijn scoop kan dit niet aan)kwam ik tot de vaststelling dat het signaal dat in de mixer van IC14 binnenkwam en dat RF-VCO noemt niet aanwezig was .Tot zover de vaststelling . Ik moet de TS440 nog verder ontmantelen want het ontbrekende signaaltje kwam van een andere print( RF-UNIT X44-1680_00)

TS-440S:Operatie reparatie

Nu dat het stenen uit de grond vriest is het een beetje stilgevallen met de ATV-experimenten .
Met mijn Kenwood ben ik al maanden aan het sukkelen en zelfs na twee herstellingen via een vakhandelaar bij Kenwood duikt het probleem steeds terug op .
Ik ben het beu en hoop de reparatie zelf uit te voeren .Gelukkig is deze TRX nog enigzins "bewerkbaar" omdat er geen kilo's SMD-componenten in zitten .
Wat is er mis ?
Steeds weer krijg ik enkel de puntjes op het display te zien en dit onafhankelijk welke band er gekozen is .De oorzaak is al veelvuldig beschreven en is dus geen uniek geval van mijn transceiver . Het zal eerst uitzoeken worden en dan maar hopen dat er nog componenten bestaan voor eventuele defekte te vervangen .
Al bij al een zware klus.

Magnetische Declinatie.

Een site gevonden waar je de lokale magnetische eigenschappen van je eigen plaats te weten kunt komen .

Zie eens naar declinatie

ATV:LNB-test mèt schotel.

Op dezelfde plaatsen getest als met enkel de LNB en de resultaten waren natuurlijk een stuk beter.Waar ik enkel nog een B1 had was dit nu een dikke B3, en waar ik geen beeld had was dit nu een B2.
Soms had ik beter beeld als de mast minder ver uitgeschoven was of zelfs door een stap opzij te zetten !
De uitlijning van de elevatiehoek was perfect , dus die truc met de laserpen werkt goed!
Wel foto's getrokken maar geen goeie . De frames zijn niet altijd te pakken zomaar uit de hand .

ATV: De uitlijning van de offsetschotel voor aardse verbindingen.

Om een offsetschotel zodanig uit te lijnen ,zodat de stralen die zich quasi evenwijdig met het aardoppervlakte naar U toe komen ,netjes te projecteren op de LNB kop heb ik volgende werkwijze genomen .
Ik heb vooreerst de schotel ondersteboven gemonteerd zodat ik meer vrijheid had in het eleveren van de schotel .Daarna heb ik op verschillende " hoeken" van de schotel zelfklevende reflectorstrips gekleefd. In feite heb je aan één genoeg maar ik had er toch op overschot .Het uitschuifmastje wordt nu zodanig ingeklemd dat de buis loodrecht komt te staan .
Daarna met een laserpen (die de horizontale straling nabootst) deze strips belicht en de hoek van de schotel aangepast totdat de reflectie zich in het midden van de LNB aankwam .
Hierdoor is de schotel klaar om te testen . Veel bijregelen zal er nu niet meer bij zijn .

ATV : Nog hoop ?

Na de veldtesten heb ik een kleine schotel ( 40 cm) gemonteerd.
Onderste boven weliswaar omdat het een offset schotel is en omdat ik anders de hoek niet ver genoeg kan krijgen om een horizontale instraling te kunnen krijgen .Deze hoek heb ik grof afgeregeld door een stukje alu-folie op de schotel te kleven en met een laserpen de repeater-afstraling na te bootsen.Hierdoor kon ik de reflecties zien op de LNB kop.Is de hoek niet juist dan valt de laserstraal niet op de kop.
Tegen beter weten in ( ik had nog nooit iets ontvangen van PI6ZVL)het mastje in de tuin geplant en uitgeschoven . Na wat heen en weer draaien zag ik toch helderheidsmodulatie ( ik weet niet hoe ik het anders moet omschrijven ,het is zelfs geen B1)en nadat ik de elevatiehoek nog wat bijgesteld had , kwam er toch een krappe B1 te voorschijn . Ik zag synchro-strepen en een héél licht beeld .Dit was herhaalbaar , dus het waren geen spoken .
Als ik de schotel nog wat hoger kan krijgen zou ik er misschien nog een aanvaardbaar beeld uit kunnen toveren .Dit zal wel niet voor direkt zijn .

ATV: de LNB-test

Vandaag alles mobiel in de jeep gestoken .
De analoge sat-ontvanger en een oude kleine TV met een beeldbuis nog( ooit nog eens in het Kruidvat gekocht)en de LNB gemonteerd op een uitschuifbaar mastje.
Het voordeel van een oude tv is dat ge de ruis ziet als er geen signaal is, de nieuwe geven dan enkel een blauw niets-zeggend beeld
Dit alles aangesloten via een 12Vdc/230Vac inverter .Eerst ben ik tot 4,3km in vogelvlucht volgens mijn Garmin Geko GPS gereden en de eerste test gedaan .In eerste instantie niets , maar de fout lag bij mij omdat mijn sat-ontvanger nog niet op de juiste frequentie ingesteld stond . Eenmaal goed was het signaal een B4-B5. Let wel , dit is zonder schotel , dus enkel de naakte LNB.
Verder gereden tot hemelsbreed 6,7km en daar was het nog slechts een B1. Flarden van beelden afwisselend met synchronisatiestrepen .Ik had ondertussen al heel wat bomen tussen mij en de repeatermast .Toch nog verder gereden tot 8,8km maar hier niets meer te ontvangen .
Resultaat is , dat ik weet dat mijn LNB nog in orde is en dat de berekening/meting van de LO ook juist was.
Het enige spijtige is dat ik mijn fototoestel vergeten was .Ik denk er nu aan om de test nog eens te herhalen met een kleine schotel en op dezelfde plaatsen nog eens te proberen .
Wordt vervolgd ....

Nog een overzicht van mijn metingen : meest linkse ballon is de plaats van de mast.

ATV:mijn LNB

Ik was niet zo zeker meer van mijn omgebouwde Lokale Oscillator (LO)op welke frequentie die zat , dus ben ik maar wat gaan experimenteren met dat spul.
Ik had eertijds eens 9095MHz erop geschreven maar dat vond ik echt wel weining.
Na wat meten zo goed en kwaad als ik kon en nog meer gepruts heb ik hem terug opengedaan om zekers te zijn dat de tweede "pil"( = DRO) nog steeds op de oude stond. Deze was namelijk , zoals bij elke modificatie, gesloopt van de hogere LO en afgeschuurd tot 1,5mm ( denk ik) en bovenop de andere gelijmd met secondenlijm.
Alles bleek nog intact , echter de afstelschroef waarmee ge de LO wat kan bijstemmmen bleek niet verzegeld te zijn .
Ik heb dan enkele analoge satelieten op de ASTRA genoteerd van frequentie met een niet-omgebouwde kop en dan daarna gezocht met de gemodificeerde kop en daaruit de LO frequentie berekend .
Door af te trimmen met de schroef heb ik hem nu op 9300MHz gezet en verzegeld .
Volgende testen zijn het opnieuw proberen ontvangen van de repeaters . Ik denk eerst nog PI6ZVL omdat die analoog ( dus gemakkelijker om zoeken) en daarna ON0SNW , de DATV repeater.

Foto's van de open LNB, zie de kleine purpere pilletjes( DRO's)met daarnaast rechts het gat dat overblijft nadat de kleine pil is verwijderd . Dit was de tweede,hogere LO normaal maar die hebben we niet meer nodig.

De gelijmde DRO op de oude DRO in profiel.

ATV: nog wat

Nog wat modulekes die van pas kunnen komen :
1. Een 23 cm ATV stuurzender.
2. Een kleine eindtrap.

Dmv een harmonische van de 23 cm module hoop ik uit te komen op de frequentie van de ATV-repeater van ON0SNW , zodat ik mijn LNB uit kan testen en ook welke instelling ik moet doen om mijn digitale decoder juist in te stellen . Ik hoop daarmee de draaggolf te kunnen detecteren en niet meer dan dat . Ik weet niet of dat zal lukken maar ik kan het alleszins proberen . Eenmaal dit gedaan kan ik gemakkelijker het echte DATV signaal proberen te ontvangen .

ATV

Nog gevonden in de archieven .
Mijn eerste ATV uitzending met de Gunn-oscillator op 10240MHz op de repeater van PI6ZVL.
Het was blijkbaar de 2de februari in 2007 alweer vijf jaar geleden.

Een beetje uitleg over de situatie. Wat u ziet is de achterkant van mijn jeep waarbij bovenop nog net de hoornstraler te zien is . De opstelling was mobiel omdat ik mij in de bundel moet begeven die uitgericht stond met een schoteltje naar de ATV repeater ON0TV van Oudenaarde.Ik heb dus in feite het signaal van Oudenaarde "overstraald" om op de repeater van PI6ZVL te kunnen "inbreken".De foto is dan genomen door PA1SH en mij toegestuurd.

En met dit apparaat is het allemaal gelukt.

Op de agenda dit jaar :ATV

Eén van de onderwerpen op mijn agenda is ,naast APRS in orde brengen , het terug aktiveren van mijn ATV ontvangst-systeem .
Ik heb enkele jaren geleden nog meegewerkt aan PI6ZVL bij de opbouw en heb daarvan nog enkele bouwprojectjes liggen zoals een omgebouwde LNB en een ATV zender op 10GHz dmv een Gunn-oscillator .
Nu dat er nog een nieuwe mogelijkheid bijgekomen is in de buurt dankzij ON0SNW , met DATV is het eens de moeite waard of dit niet met simpele middelen te ontvangen is .
Eerst eens uitvlooien wat ik daarvoor nodig heb.Ik kan alvast beginnen uitrekenen waar ik de digitale decoder moet afstemmen om met mijne gemodificeerde LNB een beeldje uit de lucht te plukken .