Posts tonen met het label APRS. Alle posts tonen
Posts tonen met het label APRS. Alle posts tonen

dinsdag 24 maart 2020

WXbalonnen [debugverhaal episode 6 : Nu ook op Radiosondy.info ]

Als uitsmijter nog het feit dat mijn waarnemingen ook op de website van SQ6KXY terecht komt en verder doorgesluist wordt naar aprs.fi

link :  radiosondy.info

Ik heb besloten om dit te doen en geen lokale map te gebruiken omdat ten eerste de download van openstreetmap niet meer ging en ik geen goesting heb om dit uit te vlooien en ten tweede , iedereen heeft tegenwoordig een internetverbinding.

Hiervoor moest er nog één applicatie bijgevoegd worden , namelijk udpgate4.
Dit is dan ook voorzien van de juiste parameters en bijgevoegd in het shell script

Ik heb nu twee shell scripten :
1. startsonde.sh    link  google drive
2. stopsonde.sh     link  google drive
en ook nog de sdrcfg  configuratie  link   google drive

Vergeet niet in netbeacon.txt uw GPS coördinaten te steken !
Maak dit bestand aan met nano netbeacon.txt en zet deze onder de aprs map
Zoiets als

!51xx.xxN/004xx.xxE`Igate 

Let goed op de juiste leestekens en vervang de xx door uw eigen coördinaten




Hier hoeft geen verdere uitleg bij dacht ik
Enkele snapshots met de bewijzen:








En het gewijzigde blokschema van de dataflow


zaterdag 4 mei 2013

APRS : ending story ( deze opzet)

Nu met de nieuwe meetapparatuur eraan te hangen zijn mijn ogen opengegaan.
Het ontwerp is niet goed !
Als we de BIPT te vriend willen houden is het principe van met een lage frequentie te beginnen( en dan nog met de grondfrequentie van een  3de overtoon Xtal) niet de juiste weg.
Op het spectrum is het probleem goed te zien . Doordat de afgestemde kringen op de nabije niet-gewenste frequenties ( raster is immers 9 MHz) nog voldoende impedanties hebben is de onderdrukking marginaal en bekom je een rits van frequentiepaaltjes die we niet willen en een deel van ons vermogen opstoken .
De oplossing zou zijn om met een hogere startfrequentie te beginnen en maar 4 keer of zo vermenigvuldigen . De onderlinge afstand zou dan 36 MHz zijn en veel verder uit elkaar liggen .
Wat wel te zien is , is de filterwerking ná de 144.800 MHz . U ziet deze paaltjes  snel in amplitude zakken .
Enfin , een illusie armer en een ervaring rijker .We zullen dan maar de KF161 in gang proberen krijgen of nog een andere oplossing zoeken .


vrijdag 3 mei 2013

APRS ( never ending story)

Het wordt weer zomer en het trackgebeuren komt weer boven .
Nu heb ik reeds enkele weken tijdens mijn knie-operatie aan het experimenteren geweest met software( Java) om APRS -engine  AGWPE te besturen en dat is aardig gelukt .Ik zal hier later wel wat over schrijven maar we hopen het systeem toe te passen om de komende velddag als finale test.
Nu wordt het terug tijd om mijn APRS -tracker combinatie af te werken zodat deze meekan met de camper . Ik was gestrand aan de eindtrap en dat staat nu op het komend programma.
Ondertussen is er wat meetgerief bijgekomen , dit kan alleen maar positief zijn .
Wordt ( wederom) vervolgd.

donderdag 28 juni 2012

APRS: de spurt wordt ingezet.

Ondertussen is de nieuwe print ontwikkeld , geboord en van een soldeerlak voorzien .Ik bouw weer "achterstevoren" dwz van uitgang ( in dit geval de antenne) naar voren toe .De eindtrap ,stuurtrap en de twee laatste vermenigvuldigtrappen zijn reeds gesoldeerd . Ik stuur nu, met met HF-generator, een signaaltje in van ca 36MHz en het werkt ! Ik krijg er maximum 800mW uit ( nog weliswaar zonder filter) maar dit nog zonder te optimaliseren .De eindtor wordt wel heet ondanks de zelfgefabriceerde koelvin ( Moer M8 , uitgeboord) , maar dit is dan ook op vollast zonder pauze en zekers 10 minuten lang . De APRS zender zal maar om de minuut (?) in de lucht komen en dan nog maar een burst . Dus ik zit er niet mee .
Hij blijft stabiel , ook als ik de voedingsspanning op en terug draai tussen 14V en 10V .De Bird geeft ook aan dat de impedantieaanpassing wel snor zit . In de reflectiemode zie ik geen vermogen terugkomen , dit alles wel op een dummyload , een antenne heb ik er nog niet aangehangen . Dus ik weet niet wat een niet-resistieve belasting doet met mijn eindtor .
Nu nog de andere trappen solderen en de PIC plaatsen . Dan is het af. het wordt tijd , de vakantie komt er aan !
Ondertussen is één en één terug twee !

zaterdag 16 juni 2012

APRS : één en één is geen twee !

Voila , stuurtrap OK , eindtrap OK dus samenbouwen maar.
Helaas , het mag niet zijn .Alhoewel beide trappen afzonderlijk goed werken willen ze niet sàmenwerken .
Dus nog meer misérie . Ik heb ondertussen toch maar de print-layout gemaakt sàmen met de TT3. Veel modificaties hoop ik niet meer te moeten maken , veel andere LC opstellingen zijn er niet . Ik heb wel nog een ( niet -getest) LPF filter bijgevoegd op de uitgang naar de antenne toe ,om de BIPT te vriend te houden .
Wordt vervolgd ....

Hierbij een fotoke van de lay-out

woensdag 13 juni 2012

APRS: tabular rasa !

Na vele uren zwoegen op de drivertrap ,het opsoeperen van in totaal vijf BFR96 transistoren heb ik een tabular rasa uitgevoerd . Alles eens nuchter herbekeken en nog een stapje vérder achteruit gezet .De transistor die van 72 om moet zetten naar 144 heb ik vervangen door een BSX20 en ook de drivertrap werkt nu met dezelfde tor.De kring op 144 ( eertijds een MC120 spoel en daarna een S18 spoel) is nu een zelfgewikkelde spoel maar met die verstande dat deze een aftakking heeft zodat ik de impedantie naar beneden kan halen .De koppel-C tussen de 72 trap en de 144 is verhoogd van 12 p naar 100p zodat er meer poeier kwam in de laatse verdubbeltrap . Hierdoor kreeg ik ook méér sturing beschikbaar voor de stuurtrap ook al omdat de aftakking op deze spoel een goede zaak was voor de aanpassing .De aftakking ligt op ca 3 wnd van de totale 10 wnd zodat er een negenvoudige neerwaartse impedantie verlaging is .De kring voor die aanpassing zou eigenlijk herberekend moeten worden aan de nieuwe situatie , maar ik heb het tóch geprobeerd . Het resultaat was verbijsterend! Ik kreeg , na afregeling , er 400 mW uit op de BIRD met afsluitweerstand van 50 Ohm zonder reflectie .Dit is eigenlijk van het goede véél te veel voor de BSX20 en deze stond dan ook loeiheet !Daarom heb ik voorlopig die koppel-C wat terug in waarde laten zakken , zodat de sturing minder werd en het vermogen dus ook .Ik ga dit voorlopig zo laten om nog wat metingen op te doen . Toch zal ik nog een koellichaampje op de tor moeten voorzien .Enfin , we zijn een ( grote) stap verder , een tandje slimmer en een ervaring rijker .Het mocht ook wel na vier weken prutsen !

vrijdag 8 juni 2012

APRS : meetopstelling

Hier nog wat foto's hoe ik aan de schakeling meet .
De krul van gelakt koper is in feite een afgestemde kring op 144MHz met een diodedetector .De krul pikt hier het signaal boven de roze spoelvorm op.Het resultaat zie U op de meter daarachter .Daarbij ligt gewoon de x10 scoopprobe die nu op frequentiemeter zit .Door nu de kringen te tunen kan men zowel de frequentie als de sterkte van het signaal zien .met deze opstelling wordt de kring minimaal belast.

maandag 4 juni 2012

APRS : verder werken

Na een lang weekend , een velddag en een HSP-voedingherstelling ligt de APRS terug op de pijnbank.Tijdens het lang weekend het één en ander gelezen . Hoeveel is nu de stroom op DC gebied als je trap in klasse C staat ingesteld ? Wel , Mr Fourier kan daar een antwoord opgeven .Als je de openingshoek ( in feite halve stroomhoek) weet en je past de juiste formule toe kan je de DC en alle andere stromen berekenen. Om je een voorbeeld te geven uit mijn oude schoolboek ( alweer!) , bij een openingshoek in klasse C van 90° ( is in feite klasse B) is je DC-waarde ongeveer nog een derde van je Ipeak van je grondgolf en is de tweede harmonische nog bijna 20% van je Ipeak van grondgolf .
De grondgolf zelf heeft dan een gemiddelde stroom van ca 75 mA en de tweede harmonische ongeveer een gemiddelde stroom van ca 33 mA)

Dus als je ergens 50mA op DC gebied meet ( bv over het ontkoppelde serieweerstandje in de collectorkring) dan loopt er op de grondgolf reeds een piekwaarde van ca 150mA en dan is maar de vraag of je transistor daar tegen kan . Dit kan misschien wel de oorzaak zijn van de doorslag van mijn BRF96.
Ik moet het toch nog allemaal laten bezinken , ik weet niet of ik goed redeneer , misschien kan iemand mij daar bij helpen ?

donderdag 24 mei 2012

APRS: amaai,amaai!

Zo vlot het met de eindtrap ging zo moeilijk gaat het met de stuurtrap!
Eerst en vooral zijn niet alle configuraties van impedantieaanpassing geschikt als men een vrij hoge stap moet nemen .Van ca 370 ohm naar een goeie 10 ohm is met een simpele LC configuratie niet te verwezelijken .Een methode zou zijn om dit in twee stappen te doen maar ik heb geen zin en plaats om uitvoering met spoelen te googelen .Een oplossing zou zijn om dmv een parallelkring met twee in seriegeschakelde condensatoren de impedantie aan te passen , waar dan over de grootse condensator in waarde de kleinste impedantie gevonden wordt .Na wat rekenwerk en invulwerk op het net zou dit theoretisch lukken .Deze weg is dan ook bewandeld maar ik heb in een tijdspanne van 1 uur er drie BFR96 torren "doorgedraaid" Telkens bleek het een CE doorslag te zijn . De tor stond in klasse C en zonder RE natuurlijk.Ik vermoed dat de doorslag te wijten is aan het niet correct afstemmen van de LC collectorkring , omdat ge nu éénmaal de kring moet afregelen om de impedantieaanpassing te vinden .De tor ziet dan geen belasting meer ( of toch niet de correcte) en dan wordt het een snelweg voor de collectorstroom waar de sky the limit is . Nochtans was mijn stroomregeling ingesteld maar misschien is deze te lui voor deze snelle transistor .Ik zal iets anders moeten verzinnen.

zaterdag 19 mei 2012

APRS : ingangsfilter

Het gaat stap voor stap .Normaal moet het ingangsfilter berekend worden aan de uitgang van de vorige trap, maar hoe kan ik dit controleren op de goede werking ?Daarom eerst maar eens gekeken hoe goed ik met het Smithdiagramma overweg kan en een filter berekend naar 50 Ohm voor de insturing met de portabel.Met de reeds eerder vernoemd programma " Pasan" en met RFsim99 als bijstand de impedantieaanpassing berekend .Eerst nog het moeilijkste : de data vinden van de ingang van de 2N3866. Ik heb wel een databoek van Motorola met de MRF3866 en alhoewel deze in een andere behuizing zit kwamen de "normale" data wel overeen , het zal dan wel van de chip zelf zijn zekers .Hier stonden ook de S-parameters in voor 100MHz en 200MHz ( en verder) Ik heb me dan geoorloofd om een interpolatie te maken tussen die twee.De ingang gedraagt zich capacitief .
Eerst had ik mij laten verleiden door de miniVna eraan te hangen met het gedacht , ik meet lekker zélf de parameters , maar toen bedacht ik mij dat de transistor dan " dood" ligt maw zonder sturing en spanning en dat daardoor de ingang zich héél anders gedraagt dan in werking.gelukkig heb ik dit snel ingezien .
Dus terug naar de databoek en de gegevens in Pasan.
Klik op de foto om te vergroten !


Linksonder waar ZL staat zijn de S11 parameters uit de databoek .Uiteindelijk via de kringelementen komt ge aan Zin , welke natuurlijk 50 Ohm zou moeten zijn .U ziet de configuratie rechtsboven . De spoel parallel over ZL is de sms-spoel om de basis aan de massa te leggen ; Als je die groot genoeg neemt heeft deze geen invloed . U kunt dit zien omdat Z1 knal op ZL ligt.
De spoel van de impedantieaanpassing kwam uit op ca 30nH en dat is weinig .Uiteindelijk had ik nog een draadje over ipv een spoel. Het draadje is ca 3cm lang . De gebruikte formule gaf mij echter 4wnd op 4mm maar dat was echt teveel .Ik moest met 30nH en 100pF op 91MHz uitkomen om te dippen en ik geraakte niet boven de 60MHz.Het resultaat ziet U op de foto .Aan de kant van de parallelcondensator bij een LC kring vindt U altijd de hoogste impedantie terug . Zo hier ook . De ingang van de basis is een stuk lager dan 50 Ohm( ongeveer 9.55 ohm -j 4.36 ohm)


Op de foto: rechts is de ingangstrap met het draadje ( spoeltje 30nH) en de variabele capaciteit met nog een vaste capa erboven op om aan 45 pF te geraken .

Wat is nu het resultaat :

Ik hoef geen 200mW in te sturen waarvan er 100mW terug komt !
Ik volsta nu met 50 mW in te sturen om net geen 1W te krijgen .
Er komt bijna geen vermogen op de ingang terug , een kleine uitwijking op de BIRD , ik schat iets meer dan 5mW.

Dus berekening OK , uitvoering OK en ikke weer blij .
Nu de aanpassing naar de vorige trap berekenen .

donderdag 17 mei 2012

APRS : eindtraptest

Nu het filter ok bevonden was heb ik deze tezamen met een 2N3866 opgesteld .
De sturing was gewoon recht op de raap af met een 2 maal 100 ohm tussen basis en massa , niets aangepast dus . We staan dus in klasse C.
Via email overleg gehad met PA4TIM (bedankt Fred) of het wel zou lukken .Fred had mij een beetje bang gemaakt dat de 2N3866 het misschien niet zou halen wat het beoogde vermogen betreft,maar ik heb het er toch maar op gewaagd.Op de foto de proefopstelling met de componenten die ik berekend had .

In gestuurd vanuit de portofoon met 200mW waarvan er echter 100mW terug kwam . Dus de basis is niet goed aangepast wat te verwachten was ( ik zou versteld staan mocht het wel OK zijn).Op de uitgang , na de nodige afregeling , perfekt 1 watt en de afregeling kan gebeuren zonder hikken zodat er geen ongewenste aktiviteiten optraden ! De voedingsspanning was 12.5V en de opgenomen stroom ongeveer 180mA op de ampmeter van de voeding . Dat geeft 2.16W opgenomen vermogen of ca 46 % rendement.Dat zou willen zeggen dat er meer dan 1Watt opgestookt wordt . Dat moet ik nog even nakijken of die tor dat wel aankan .Hij is alleszins voorzien van een koelsterretje. Ik heb eventjes de lokale repeater opengeduwd met het eindtrapje en mezelf gemonitord op een tweede portofoon en alles klonk rustig .

Op de onderstaande foto het bewijs van de 1watt.
Volgende stap is de basiskring berekenen en aanpassen , maar ik ga eerst de transistor eens vervangen door een 2N3553. deze kan meer vermogen in theorie maar heeft wel een kleinere Ft zodat er minder zou moeten uitkomen .
De aanpassing zou wel moeten lukken omdat deze vooral afhankelijk van het gevraagde vermogen en die is volgens formule ergens in de buurt van 37 ohm voor 1.5W en 55 ohm bij 1W.


Wel Fred had gelijk wat de Ft betreft . De 2N3553 die een veel kleinere Ft heeft dan de 2N3866 kwam nog niet aan de helft van het vermogen , namelijk ongeveer 450mW. Ook de ingang gaf veel meer reflectie . Misschien als deze goed aangepast is dat het toch nog goed komt.

Voor de lol er nog eens een 2N2219A ingestoken .Ik hoor U al denken , hoe komt ge daar bij ?
Wel in één van mijn boeken wordt die als driver gebruikt voor een 2m zender en ik was toch wel wat benieuwd.Awel , hij doet het even goed of de 2N3553 ! En deze is gemakkelijker te verkrijgen !
Ik ga hem eens wat voorsturing geven en kijken wat er mee te brouwen valt.

Wel , het scheelt niets , zelfs niet bij een basisopening van reeds 550mV is er geen merkbaar verschil , eerder een kleine vermindering in uitgangsvermogen .
Genoeg gespeeld , ik ga nu verder bouwen aan het ingangsfilter voor de 2N3866.

zaterdag 12 mei 2012

APRS : achterstevoren

Nu ik het gevoel heb dat ik de aanpassing min of meer onder de knie heb , denk ik eraan om de laatste twee trappen vanachter naar voren te bouwen . Dus eerst de aanpassing tussen eindtransistor en antenne . daarna tussen ingang eindtrap en uitgang stuurtrap .Ik hoop 1.5W te halen en moet van daaruit de kringelementen berekenen.
Ik heb de berekeningen in een werkblad gestoken zodat er snel iets kan gewijzigd worden . De uitkomst weer getoetst in PASAN en uiteindelijk de spoeltjes gewikkeld op iets stevigere draad dan de eerste maal .De configuratie is zoals op de tekening bijgevoegd.


Vervolgens de ganse configuratie opgesteld en bekeken met de miniVNA. In de praktijk had de capaciteit C1 duidelijk een afregelbereik , maw hij zat daar niet voor niets .De andere capaciteit C2 moest 14.1p hebben , ik heb er een vaste van 15pF ingestoken.Daarna de opstelling "achterstevoren" aangesloten op mijn 2m portabel en de antenne kwam nu op de plaats waar de eindtransistor zich moet bevinden . Deze is berekend op een impedantie van 37 ohm ( voor 1.5 W). Daarom is de afsluitweerstand zó gekozen dat hij tezamen met de 50 ohm die de afsluitweerstand of de antenne vertegenwoordigt ook die 37 ohm bekomt . De waarde daarvoor is 150 ohm.
De resultaten op de Bird (tussen Trx en aanpassing) liegen er niet om . Het teruggekaatst vermogen is minimaal , minder dan 10mW bij uitsturing met 400mW .
Dat is ongeveer dan 2% en dus minder dan 1.5 SWR .





Op de foto's de opstelling , met rechts in het kleinere doosje een topdetector met inwendige afsluitweerstand . Hier kan uit de DC topwaarde ook nogmaals het vermogen berekend worden . De krul in de draad dient niet echt als spoel , mijn draadje was te lang !

Volgende stap is de eindtransistor voorzien van dit netwerk en dan de basis aansturen en kijken wat er gebeurd .

APRS : impedantie-aanpassing

Eénmaal je in de buurt van een eindtrap(je)komt kun je niets anders dan je concentreren op de impedantieaanpassing tussen de onderlinge trappen en/of de antenne.
Meestal wordt er hier of daar een schema nageaapt maar ik wil wel eens er iets meer over weten .
Mijn oude schoolboeken terug opgesnort en het hoofdstuk nog eens hernomen .
Ik heb altijd al twijfel gehad over de rol van de Q die ze altijd aannamen . Zo in de trand van " ergens tussen de 5 en 10 zit ge wel goed). De vraag is : waar zit ik dan wel goed en waarom ?
Op het web ook een stukje gelezen aan de hand van ON5JI en na een electronische briefwisseling , is het één en ander over de Q al duidelijker , bedankt Georges !
Lees Georges zijn stukje op :
ON5JI

Deze berekeningen heb ik dan ingevoerd in het zeer toegankelijk programmaatje van PA0MVW , pasan genoemd .Zie Pasan. Hieruit bleek dan de waarde van de C héél kritisch is .Dit had ik nooit uit de berekening kunnen halen maar dit is mooi grafisch vast te stellen in "pasan" Zekers als je de SWR curve erbij zet .Het bleek namelijk dat er bij een waardeverandering na de komma , je reeds de SWR flink kon doen toenemen !
Om het één en ander eens te testen , heb ik de configuratie die Georges beschreven had eens omgerekend naar 145MHz.De spoeltjes gewikkeld en uitgetest.
De spoeltjes test ik nu uit dankzij mijn miniVNA. Ik maak een seriekring met een bekende condensator en zoals je wel weet is dat een zuigkring . Door deze nu tussen de leiding en massa te plaatsen , sluit je als het ware de kring kort en zal de TL waarde flink in elkaar zakken en de fase een sprong maken .Door deze methode trim ik mijn spoeltjes . Zie ook de foto.Links een loshangend spoeltje dat al OK is en rechts de tweede spoel aan de tand gevoeld.



Het resultaat in miniVNA








Daarna heb ik de transmissiemode verlaten en de kring opgesteld . De uitgang is afgesloten met 300 ohm en nu wordt er op reflectie gemeten .Nu wordt er met RL gemeten . U ziet het resultaat hieronder .Het wérkt ! De formules kloppen en ikke blij.
Zoals uit " pasan" naar voren kwam is de instelling van de capaciteit inderdaad erg kritisch .U kunt er gemakkelijk enkele MHz-en ernaast zitten .

Ik voeg nog de data van de miniVNA erbij zodat je kunt zien wat het resultaat is .



Weer een stapje verder

woensdag 25 april 2012

APRS : het nieuwe printje

Zoals al geschreven heb ik een voorlopig printje ontworpen voor de xtaltrein .
Zoals U ziet op de foto's is het af en werkend .
Op de algemene foto ziet U het oude exemplaar ( dode kevertechniek) met daarbij het nieuwe printje .Verder ziet U rechts nog de frequentieteller als bewijs dat er wel degelijk 144.800 MHz eruit komt , een blauw metertje met een meethulpje dat ik gebruik om hogere afgestemde kringen af te regelen want dit kan niet meer met een probe die al 15 pF afgeeft . u verstemt de kring teveel en daardoor misregel je automatisch omdat je toch die afstemming wilt zien .Dat meethulpje is niet anders dan zelf een afgestemde kring op die frequentie met daarachter een diodedetectie ( topdetector) die het metertje aanstuurt .Als nadeel moet je wel voor elke frequentie( band) zo'n ding maken .





Op de tweede foto , het nieuwe xtaltreinprintje

dinsdag 24 april 2012

Aprs:vervolg

Met de " dode kever" methode heb je het voordeel dat je snel iets samen kunt bouwen en even snel iets kunt veranderen .Deze methode werkt goed tot op een zekere hoogte ,of beter, tot aan een bepaalde frequentie .Ik zit nu op 144MHz en nu beginnen de vrij lange aansluitdraadjes een negatieve rol te spelen . Zeker nu er wat vermogen moet ontwikkeld worden moet er meer aandacht aan het geheel worden gegeven. Ik heb dan ook, het tot nu toe gesoldeerd brouwsel , overgezet tot een voorlopige print zodat ik mij kan concentreren op het vermogen gedeelte . Ik zal later hier een foto over publiceren.

woensdag 11 april 2012

APRS : de vermenigvuldigingstrappen

Ondertussen ook al aan het verachtvoudigen toegekomen .Ik probeer zoveel mogelijk bruikbare en leverbare onderdelen te gebruiken omdat er misschien nabouwers zijn .De spoeltjes zijn dan ook kant en klaar te koop en hoeven niet zelfgewikkeld te worden . Dit zal wel moeten voor de eindtrap , maar de vermenigvuldigtrappen zijn TOKO's . Zo is de eerste spoel gewoon een 10.7MHz trafo en de andere de befaamde KANK3335 of equivalent .De spoel voor 72 MHz is een S18 groen met ferrietkern ( opgelet bestaat ook met aluminiumkern !). Omdat dit slechts enkel een primaire wikkeling heeft moet je er wel zelf nog een secundaire bijwikkelen maar dat is maar een half toertje .Dit half toertje geeft wel méér dan 1Vpp op de topdetector en zal voldoende zijn om de laatste vermenigvuldig trap in klasse c aan te sturen .De 144MHz spoel zal een MC120 worden .
De transistoren in de trappen zijn gewone 2N2222 , ook al echt bekend onder de knutselaars.Dat de verachtvoudiging al werkt is te zien op de foto!
De eerdere foto van de modulatie heb ik het gevoel dat ik " iets" teveel gemoduleerd heb .Nu kan het minder en hoor ik op de 72MHz een mooi toontje uit mijn LF-generator tot achteraan in de tuin ( ca 25m)

maandag 9 april 2012

APRS : de eerste testen

Een beetje stil gelegen , een beetje gelezen en nu toch de eerste testen ivm een fasemodulator .
De mosterd heb ik gehaald uit de RSGB VHF UHF manual , de fourth edition .Ik zie dat andere publicaties in oa Electron hier ook "geshopt" hebben , tot en met al componentwaarden .
Hoe moet je nu "fasemoduleren" en hoe ziet er dit nu uit op de scoop ?
Het eerste moet je begrijpen dat de fase vóór en na de oscillatiefrequentie van je afgestemde kring zich varieert tussen - en + 45 ° als je tussen de -3dB punten bekijkt.
Als je de afgestemde kring hier tussen laat varieren, ontstaat er blijkbaar een fasemodulatie .Hoe die er uitziet kan ik mij moeilijk voorstellen maar ik voeg er een foto bij zoals ik het kan zien op mijn scoop op de grondfrequentie van 9.050 MHz .
Als ik dit signaal beluister in FM op mijn TS440s hoor ik toch een duidelijk modulatie die er op gehoor toch dik genoeg op ligt .
Op de 2de en 3de harmonische is het wel al veel minder , hoe dit komt weet ik nog niet ,maar ik denk dat ik genoeg basis heb om de vermenigvuldigingstrappen te maken .
Als de eerst x-trap af is zal ik dit nog eens beluisteren .
Hierbij nog een foto van wel een heel acrobatische opstelling van de testopstelling .

zondag 11 maart 2012

APRS: De studie van de TX

Voor de 2m zender zijn er een aantal klippen te omzeilen .
Allereerst het probleem van een stabiel frequentie op 144.800 MHz.
Dit moet met een xtal maar waar haal je die ?
Na lang zoeken ,rekenen, zweten en testen was ik vroeger al tot de slotsom gekomen dat een xtal van 27.145 op zijn grondgolf te laten werken uitkomt op een frequentie van 9.050 MHz. Als we dit 16 maal vermenigvuldigen komen we precies op 144.800MHz uit .
Nu kan je stellen dat dit veel keer vermenigvuldigen is en er steeds een tor voor nodig is en dat klopt wel , maar dan kan je ook trap per trap afregelen . Ik ga hier toch voor kiezen .
Een tweede probleem dat ik al vast gesteld heb , is de zwaai die nodig is om een deftige uitsturing te krijgen moeilijk wordt in tegenstelling tot hetgeen je zou denken door al die vermenigvuldiging .De oorzaak is waarschijnlijk de reeds grote zelfinduktie die je in serie met het xtal moet aanbrengen om het naar 9.050MHz te trekken .
Meer zou niet aangewezen zijn omdat je kans hebt dat je dan het xtal uit zijn stabiel omgeving trekt .
Een oplossing zou zijn om het xtal niet te moduleren en een trap verder fasemodulatie (PM) toe te passen . Dit werd vroeger bij TRIO/KENWOOD bij hun mobiele toestellen ook gedaan ( TR7100 en TR7200) en misschien bij nog andere .
Ik heb dit nog nooit geprobeerd en ben een beetje op zoek naar de juiste werking hiervan .
Volgende link heeft mij echter al wijzer gemaakt :
fasemodulatie
Dat wordt weer veel experimenteren .

zondag 4 maart 2012

APRS

Vorig jaar heb ik " snel , snel" een aprs -setje met een oude portofoon en een mobiel antennetje op de camper gezet met de bedoeling dat de QRP's ( en andere amateurs) mij konden volgen op mijn zomervakantietrip .
Dit heeft niet goed gewerkt en van de jaar wil ik dit beter doen .
Daarvoor zou ik een eigen zendertje op 144.800MHz willen maken dat gestuurd wordt door een TT3 ( Tiny Trak) . Dit zou toch minimaal 1watt moeten kunnen opbrengen .
een idee zit al in mijn achterhoofd , maar het moet er nog uitkomen ( hi )
Wordt vervolgd ...

zaterdag 8 oktober 2011

APRS en hoog-altitude ballons geeft het volgende resultaat:
Bear