donderdag 26 september 2019
OSCAR100 smalband [ 15 : Projectie broodplank naar DXPatrol ]
Een reden waarom ik de DXPatrol heb aangeschaft is omdat alle blokjes uit mijn blokschema hier identisch zijn terug te vinden . Hierdoor komen mijn componenten terug vrij voor verdere experimenten .Ik moet deze wel nog uitgebreid testen.
OSCAR100 smalband [ 14: Werking matching section Helical ]
Deze tekst wil ik jullie toch niet onthouden .
Het is weliswaar in het Engels maar geeft een beter inzicht wat het afregelvaantje doet.
De mosterd komt van :
g6lvb
Can you explain the matching section in more detail?
The matching section is the first quarter turn (not a quarter wavelength) of the helix. It is really a tapered microstrip transmission line, and not meant to radiate.
The theory goes like this: an 8mm wide piece of thin conductor, or ‘shim', mounted 1.6mm over a ground plane (the reflector in this case) with air dielectric has a 50 ohm impedance, and is frequency independent. A quarter turn later, it is 8mm higher (each turn is 32mm from its adjacent turn), giving a total distance from the ground plane of 9.6mm. The 8mm wide shim has an impedance of about 140 ohms at 9.6mm, which is the characteristic impedance of an axial mode helix.
For want of a better description, it is fabricated like a helter-skelter, soldered to the underside of the copper wire.
For an accurate match, the 1.6mm distance (use some standard 1.6mm PCB as a gauge) and the 8mm shim width are the most critical dimensions, followed by the 9.6mm distance which you can easily be +/- 1mm or so out without making much practical difference to the matching.
The dimensions of the helix after the first quarter turn matching section are less critical.
The reality is that you can pick up AO-40 without any matching section at all. However the aim of the design was to present a reproducible design which would present an accurate match without having to resort to any test equipment or adjustment of any kind. I have built about a dozen helices based on this design, and all have presented VSWRs between 1.1:1 and 1.2:1. I have had a report from a Belgian reader who attached the helix to a network analyser and achieved a return loss of 26dB, equivalent to a 1.1:1 VSWR.
Het is weliswaar in het Engels maar geeft een beter inzicht wat het afregelvaantje doet.
De mosterd komt van :
g6lvb
Can you explain the matching section in more detail?
The matching section is the first quarter turn (not a quarter wavelength) of the helix. It is really a tapered microstrip transmission line, and not meant to radiate.
The theory goes like this: an 8mm wide piece of thin conductor, or ‘shim', mounted 1.6mm over a ground plane (the reflector in this case) with air dielectric has a 50 ohm impedance, and is frequency independent. A quarter turn later, it is 8mm higher (each turn is 32mm from its adjacent turn), giving a total distance from the ground plane of 9.6mm. The 8mm wide shim has an impedance of about 140 ohms at 9.6mm, which is the characteristic impedance of an axial mode helix.
For want of a better description, it is fabricated like a helter-skelter, soldered to the underside of the copper wire.
For an accurate match, the 1.6mm distance (use some standard 1.6mm PCB as a gauge) and the 8mm shim width are the most critical dimensions, followed by the 9.6mm distance which you can easily be +/- 1mm or so out without making much practical difference to the matching.
The dimensions of the helix after the first quarter turn matching section are less critical.
The reality is that you can pick up AO-40 without any matching section at all. However the aim of the design was to present a reproducible design which would present an accurate match without having to resort to any test equipment or adjustment of any kind. I have built about a dozen helices based on this design, and all have presented VSWRs between 1.1:1 and 1.2:1. I have had a report from a Belgian reader who attached the helix to a network analyser and achieved a return loss of 26dB, equivalent to a 1.1:1 VSWR.
There's some more pictures of the feed and matching section here.
Mijn afregelvaantje voldoet niet volledig aan deze beschrijving . Nochtans was de afregeling vrij goed en de resultaten in de parabool bevredigend . Ik laat het voorlopig zo tot ik er wat meer aandacht kan aan besteden.
dinsdag 24 september 2019
OSCAR100 smalband [ 13: Beamwidth versus Helical turns ]
Dit gevonden op internet van deze auteur
g6lvb
Als je nu gevonden hebt hoe groot de hoek is dat je moet aanstralen bij jou specifieke parabool , dan kun je hier zien hoeveel windingen je helical moet hebben om deze hoek te bewerkstelligen.
Let op ! Dit is de hoek bij -10dB ( het vermogen is dan al 10 maal gedaald) en is de hoek die je maakt aan de rand van je parabool. De meeste calculators berekenen de -3dB hoek en die is natuurlijk smaller .
Concreet : meet je hoek op , transfer die hoek ( is -10dB hoek) naar de -3dB hoek volgens tabelletje verderop beschreven en reken met de calculator uit hoe je de helix moet construeren .
Tabelletje
Calculator
g6lvb
Let op ! Dit is de hoek bij -10dB ( het vermogen is dan al 10 maal gedaald) en is de hoek die je maakt aan de rand van je parabool. De meeste calculators berekenen de -3dB hoek en die is natuurlijk smaller .
Concreet : meet je hoek op , transfer die hoek ( is -10dB hoek) naar de -3dB hoek volgens tabelletje verderop beschreven en reken met de calculator uit hoe je de helix moet construeren .
Tabelletje
Calculator
OSCAR100 smalband [ 12: DxPatrol is terug ]
Mijn defecte boardje , dat ik had opgestuurd ,is terug gekomen .
Volgens mij is het uitgewisseld door een nieuw boardje
Het ziet er op eerste zicht OK uit , deze maal branden alle led's .
Een snelle test door de jumper van de oscillator te verwijderen deed het PLL Lock ledje doven en weer opkomen bij het terug steken , dus dat was al een goed teken .
Ook eens kort voorzien van een 433 MHz signaal en gemonitord op de HackRF . Signaal was plausibel en audio ook .
Moet nog verder testen.....
Volgens mij is het uitgewisseld door een nieuw boardje
Het ziet er op eerste zicht OK uit , deze maal branden alle led's .
Een snelle test door de jumper van de oscillator te verwijderen deed het PLL Lock ledje doven en weer opkomen bij het terug steken , dus dat was al een goed teken .
Ook eens kort voorzien van een 433 MHz signaal en gemonitord op de HackRF . Signaal was plausibel en audio ook .
Moet nog verder testen.....
maandag 23 september 2019
OSCAR100 smalband [ 11: Workshop metingen ]
Nog wat metingen gedaan op de workshop.
Dit is de reflectiedemping van de helical antenne zoals beschreven in eerdere post
-20 dB is ongeveer SWR 1.2
of kijk op volgende link Return Loss Mini Circuits
En dit is de filterdoorlaat op 2400 MHz
Bandbreedte op -3dB punten is ca 335 MHz , doorlaatdemping is gemeten op worstcase -5dB !
Nog wat cijfers :
Pluto uitgangsvermogen aangestuurd vanuit DVB Express.
2400 MHz → - 8.3 dBm
2300 MHz → - 8.7 dBm
2500 MHz → - 8.2 dBm
1965 MHz ( LO) → -8.9 dBm
Dit zijn geen goeie cijfers . Maar hoofdzakelijk zal DVB Express de schuldige zijn . Bij het inschakelen ziet men eventjes meer vermogen voor een korte duur.
Indien men de Pluto aanstuurt met SDR console krijgt men wel de verwachtte +2 dBm !
Iets om rekening mee te houden .
Dit is de reflectiedemping van de helical antenne zoals beschreven in eerdere post
-20 dB is ongeveer SWR 1.2
of kijk op volgende link Return Loss Mini Circuits
Bandbreedte op -3dB punten is ca 335 MHz , doorlaatdemping is gemeten op worstcase -5dB !
Nog wat cijfers :
Pluto uitgangsvermogen aangestuurd vanuit DVB Express.
2400 MHz → - 8.3 dBm
2300 MHz → - 8.7 dBm
2500 MHz → - 8.2 dBm
1965 MHz ( LO) → -8.9 dBm
Dit zijn geen goeie cijfers . Maar hoofdzakelijk zal DVB Express de schuldige zijn . Bij het inschakelen ziet men eventjes meer vermogen voor een korte duur.
Indien men de Pluto aanstuurt met SDR console krijgt men wel de verwachtte +2 dBm !
Iets om rekening mee te houden .
OSCAR100 smalband [ 10: Driewerf Hoera ! Nu in SSB ]
Op deze laatste astronomische zomerdag ( volgens Frank Deboosere) , een opstelling gemaakt om te testen in SSB .
Hiervoor mijn blokschema gevolg. In kort komt het erop neer dat ik de Yaesu FT897 gebruik als stuurzender op 70 cm en de Pluto gebruik als LO .
Het inputvermogen in de eindtrap is hierdoor ook een stuk minder door mengtrapverliezen en filterverliezen , maar het werkt.
De broodplank-opzet .
Een beetje kleurvol maar zo kun je de RF weg volgen.
De zondagvoormiddag opstelling 😎
En de geboekte resultaten
Hiervoor mijn blokschema gevolg. In kort komt het erop neer dat ik de Yaesu FT897 gebruik als stuurzender op 70 cm en de Pluto gebruik als LO .
Het inputvermogen in de eindtrap is hierdoor ook een stuk minder door mengtrapverliezen en filterverliezen , maar het werkt.
De broodplank-opzet .
Een beetje kleurvol maar zo kun je de RF weg volgen.
De zondagvoormiddag opstelling 😎
En de geboekte resultaten
zaterdag 21 september 2019
OSCAR100 smalband [ 9: Hoera !]
Deze mooie herfstnamiddag te baat genomen om met minimale setup eens kijken of ik een draaggolf op de Oscar 100 kon krijgen .
Set-up:
Pluto --> LNA4ALL (mod) --> Chinees ampl -->EDUP EP AB007 ( WiFi booster) --> Zelfgemaakte Helix antenne --> parabool prime focus 1m40
Eigenlijk al van de eerste keer had ik succes. Ik zat wel niet waar ik zou moeten zitten , maar de Pluto had weer zijn kuren .
Waar ik wel van verbaasd was , was de sterkte van het signaal . maar net beneden het baken en zo'n 30 dB S/N
Op de websdr zat ik net boven de S9 !
Links de ontvangstparabool en rechts de uplink
Morgen wagen we ons aan SSB
Set-up:
Pluto --> LNA4ALL (mod) --> Chinees ampl -->EDUP EP AB007 ( WiFi booster) --> Zelfgemaakte Helix antenne --> parabool prime focus 1m40
Eigenlijk al van de eerste keer had ik succes. Ik zat wel niet waar ik zou moeten zitten , maar de Pluto had weer zijn kuren .
Waar ik wel van verbaasd was , was de sterkte van het signaal . maar net beneden het baken en zo'n 30 dB S/N
Op de websdr zat ik net boven de S9 !
 | |||||
| Tuinopstelling |
 |
| "Mijn Signaal" |
 | |
| S9 op de websdr |
Morgen wagen we ons aan SSB
donderdag 19 september 2019
OSCAR100 smalband [ 8: Filter doorlaatmeting]
De Chinese striplijnfilter eens doorgemeten .
Doorlaatdemping is 6 dB , bandbreedte bij - 3dB is ca 400MHz.
De filter is wel doorgemeten met een oude HP bolometer.Omdat dit het enige instrument in mijn bezit is , dat de 2,4GHz aankan .
Mogelijks kunnen we hem morgen doorsweepen met de nieuwe SA van de QRP
 |
| Het filter in kwestie |
Doorlaatdemping is 6 dB , bandbreedte bij - 3dB is ca 400MHz.
De filter is wel doorgemeten met een oude HP bolometer.Omdat dit het enige instrument in mijn bezit is , dat de 2,4GHz aankan .
Mogelijks kunnen we hem morgen doorsweepen met de nieuwe SA van de QRP
OSCAR100 smalband [ 7: Dissipatie]
De WiFi booster krijgt het warm.
Om de thermische eigenschappen te verbeteren heb ik onderaan de booster de sticker verwijderd en de ruimt opgevuld met een koperfolietje .Daarna beide kanten met thermische pasta ingesmeerd en gemonteerd op een koelblok van een oude CPU koeling uit een PC.
Na twee uur in idle stand ( dus zonder RF) loopt de temperatuur op tot een 40°C, gemeten met een PT100
Voor gebruik met RF zal deze nog een ventilatortje moeten krijgen .
Om de thermische eigenschappen te verbeteren heb ik onderaan de booster de sticker verwijderd en de ruimt opgevuld met een koperfolietje .Daarna beide kanten met thermische pasta ingesmeerd en gemonteerd op een koelblok van een oude CPU koeling uit een PC.
Na twee uur in idle stand ( dus zonder RF) loopt de temperatuur op tot een 40°C, gemeten met een PT100
Voor gebruik met RF zal deze nog een ventilatortje moeten krijgen .
OSCAR100 smalband [ 6: Blokschema]
Het "voorlopige definitieve" blokschema
Met deze opstelling zal later geprobeerd worden om een signaaltje op de oscar 100 te krijgen;
U ziet hier nog enkele vraagtekens die nog later ingevuld zou moeten worden .
Gelukkig heeft de QRP een SA aangeschaft die tot 3 GHz kan .
Dus zouden we binnenkort wat wijzer moeten worden .
Met deze opstelling zal later geprobeerd worden om een signaaltje op de oscar 100 te krijgen;
U ziet hier nog enkele vraagtekens die nog later ingevuld zou moeten worden .
Gelukkig heeft de QRP een SA aangeschaft die tot 3 GHz kan .
Dus zouden we binnenkort wat wijzer moeten worden .
OSCAR100 smalband [ 5: Niveaumetingen]
Om nog eens allemaal mezelf duidelijk te maken wat er op mijn broodplank gebeurt heb ik nog wat metingen gedaan.
Omdat ikzelf beperkt ben tot 1.5GHz heb ik het ook in deze regio behouden .
Overzicht van de metingen :
Dit zijn twee dezelfde metingen echter wordt mijn lokale oscillator (de Pluto) eens binnengebracht op de mixer zijn IF (uitgang) en dan weer op de echte LO ingang.
Het signaal van de trx via de richtkoppelaar blijft altijd op de RF ingang van de mixer omdat dit de poort is die het meest kan verdragen van de mixer wat vermogen betreft ( max 50mW)
Deze meting heb ik gedaan omdat ik wist van vroeger dat IF en LO kan verwisseld worden en ik wilde zelf wel eens weten wat nu het verschil is.
Indien Pluto op de IF binnenkomt heb ik beide mengproducten ( en dat is interessant) op éénzelfde niveau , hier -6.6dBm .Het Pluto signaal ( dus mijn LO) wordt zelf onderdrukt tot -20dBm.
Indien Pluto op de LO binnenkomt is het gewenste mengprodukt ongeveer 1 dB zwakker en wordt het Pluto signaal -24dBm onderdrukt , wat toch beduidend meer is.
Besluiten :
Omdat ikzelf beperkt ben tot 1.5GHz heb ik het ook in deze regio behouden .
Overzicht van de metingen :
Dit zijn twee dezelfde metingen echter wordt mijn lokale oscillator (de Pluto) eens binnengebracht op de mixer zijn IF (uitgang) en dan weer op de echte LO ingang.
Het signaal van de trx via de richtkoppelaar blijft altijd op de RF ingang van de mixer omdat dit de poort is die het meest kan verdragen van de mixer wat vermogen betreft ( max 50mW)
Deze meting heb ik gedaan omdat ik wist van vroeger dat IF en LO kan verwisseld worden en ik wilde zelf wel eens weten wat nu het verschil is.
Indien Pluto op de IF binnenkomt heb ik beide mengproducten ( en dat is interessant) op éénzelfde niveau , hier -6.6dBm .Het Pluto signaal ( dus mijn LO) wordt zelf onderdrukt tot -20dBm.
Indien Pluto op de LO binnenkomt is het gewenste mengprodukt ongeveer 1 dB zwakker en wordt het Pluto signaal -24dBm onderdrukt , wat toch beduidend meer is.
Besluiten :
- Omwisselen poorten kan , uitkomst is echter verschillend.
- De mengprodukten zijn op deze frequenties kwasi even sterk . Ik vermoed dat op de echte werkfrequentie ( 2,4GHz) dit ook zo is. De mixer zit nog niet op zijn grens , want deze kan tot 4 GHz werken .
- De mixer is iets onder zijn beste werkpunt aangestuurd. Dit is een level 7 mixer , wat wil zeggen dat hij 7 dBm verwacht om aangestuurt te worden . Ik heb echter de test gedaan op 7dBm en het scheelt maar héél weinig.
maandag 16 september 2019
OSCAR100 smalband [ 4: Antenne . De praktijk]
De therorie in de praktijk omgezet.
Rechtsonderaan de gevolgde methode om deze aan te passen naar 50 Ohm
Detail met het afregelvaantje (nog niet getest)
PS: het blokje is Teflon
 |
| de maten van de helix |
Rechtsonderaan de gevolgde methode om deze aan te passen naar 50 Ohm
Detail met het afregelvaantje (nog niet getest)
PS: het blokje is Teflon
donderdag 5 september 2019
OSCAR100 smalband [ 3: Antenne]
In afwachting van een ander board kunnen we eens nadenken om een antenne op 2.4 Ghz te maken .
De twee meest gebruikte zijn de patch antenne en de helical.
Omdat de helical ook goede resultaten geeft volgens vele gebruikers en de bouw eigenlijk vrij simpel is , heb ik in eerste instantie voor de die gekozen .
De antenne moet natuurlijk zo goed mogelijk de parabool belichten en niet onderbelichten of overbelichten .Daarom moet ge de helical zo kiezen dat ze past bij uw parabool en niet zo maar een ontwerp van een ander nemen .
Mijn parabool heeft een focushoek van 136° ( berekend) Deze hoek moet echter niet genomen worden om de helical te berekenen . Als norm bij de antennes geeft men een hoek waarbij de intensiteit is afgenomen met - 3dB .
Dit probleem heb ik reeds aangehaald bij de beschrijving van de parabool
zie
paraboolhoeken
Volgens tabel moet ik dus rekening houden met een helical welke zijn - 3dB hoek tss 75° en 80° moet liggen .
Met deze kennis ga ik verder op zoek naar een calculator.
Deze is o.a. te vinden bij J Coppens ON6JC/LW3HAZ
ON6JC
Dit geeft als resultaat.
Door met de ingaveparameters wat te spelen kom ik op een goede -3dB hoek uit van 77,5 °. Daarbij heb ik toch 3 windingen , die volgens publicatiestoch nodig zijn om de circulariteit te hebben .
Het grote voordeel is dat de BB van zo'n antenne groot is , maw een fout in de afregeling en daardoor het juiste resonantiepunt geven niet direkt grote gevolgen .De totale " lengte" van de helical (L) is 56,2 mm , dus vrij compact.
Normaal is de impedantie van zo'n antenne tss 120 en 150 Ohms . Dit moet natuurlijk nog aangepast worden . ( En eerst berekend)
De twee meest gebruikte zijn de patch antenne en de helical.
Omdat de helical ook goede resultaten geeft volgens vele gebruikers en de bouw eigenlijk vrij simpel is , heb ik in eerste instantie voor de die gekozen .
De antenne moet natuurlijk zo goed mogelijk de parabool belichten en niet onderbelichten of overbelichten .Daarom moet ge de helical zo kiezen dat ze past bij uw parabool en niet zo maar een ontwerp van een ander nemen .
Mijn parabool heeft een focushoek van 136° ( berekend) Deze hoek moet echter niet genomen worden om de helical te berekenen . Als norm bij de antennes geeft men een hoek waarbij de intensiteit is afgenomen met - 3dB .
Dit probleem heb ik reeds aangehaald bij de beschrijving van de parabool
zie
paraboolhoeken
Volgens tabel moet ik dus rekening houden met een helical welke zijn - 3dB hoek tss 75° en 80° moet liggen .
Met deze kennis ga ik verder op zoek naar een calculator.
Deze is o.a. te vinden bij J Coppens ON6JC/LW3HAZ
ON6JC
Dit geeft als resultaat.
 | |
| Helical |
Het grote voordeel is dat de BB van zo'n antenne groot is , maw een fout in de afregeling en daardoor het juiste resonantiepunt geven niet direkt grote gevolgen .De totale " lengte" van de helical (L) is 56,2 mm , dus vrij compact.
Normaal is de impedantie van zo'n antenne tss 120 en 150 Ohms . Dit moet natuurlijk nog aangepast worden . ( En eerst berekend)
woensdag 4 september 2019
OSCAR100 smalband [ 2: DXpatrol]
Per ongeluk heb ik een website gevonden waar de opzet die ik gebruik al in een print verwerkt is .
Deze print is dan ook besteld en snel geleverd. Maandag besteld , woensdag geleverd.
Het is de Q0-100 Up convertor MK2 van DXpatrol uit Portugal.
Website in onderstaande link
dxpatrol
Wat bevat deze print? Ik som enkele eigenschappen op van de website:
IF input waarbij ge kunt kiezen welke TX ge wilt gebruiken
28MHz, 144MHz, 432MHz, 1296Mhz
Full lockable into a internal TCXO 10 Mhz reference or a external GPSDO
Local Oscillators uses a Analog Devices AF4351 synthesizer
locked into 10MHz TCXO Sine Wave Oscillator Frequency Stability 0.5PPM
100mW output ( 20dBm )
Full lockable into a internal TCXO 10 Mhz reference or a external GPSDO
Dat laatste is ook interessant omdat ik ook nog een uitwendige TCXO liggen heb van 10,000MHz
Mijn broodplank wordt afgebroken
Naschrift : Helaas is het board defekt toegekomen .
Enkel de LED die de vijf volt aangeeft brandt. De 3,3V en de pll lock komen random op en soms blijvens ze gewoon uit .
Reeds email naar dxpatrol maar nog geen antwoord gekregen .
Deze print is dan ook besteld en snel geleverd. Maandag besteld , woensdag geleverd.
Het is de Q0-100 Up convertor MK2 van DXpatrol uit Portugal.
Website in onderstaande link
dxpatrol
Wat bevat deze print? Ik som enkele eigenschappen op van de website:
IF input waarbij ge kunt kiezen welke TX ge wilt gebruiken
28MHz, 144MHz, 432MHz, 1296Mhz
Full lockable into a internal TCXO 10 Mhz reference or a external GPSDO
Local Oscillators uses a Analog Devices AF4351 synthesizer
locked into 10MHz TCXO Sine Wave Oscillator Frequency Stability 0.5PPM
100mW output ( 20dBm )
Full lockable into a internal TCXO 10 Mhz reference or a external GPSDO
Dat laatste is ook interessant omdat ik ook nog een uitwendige TCXO liggen heb van 10,000MHz
Mijn broodplank wordt afgebroken
Naschrift : Helaas is het board defekt toegekomen .
Enkel de LED die de vijf volt aangeeft brandt. De 3,3V en de pll lock komen random op en soms blijvens ze gewoon uit .
Reeds email naar dxpatrol maar nog geen antwoord gekregen .
OSCAR100 smalband [ 1: setup op de broodplank]
De eerste metingen met smalband.
Dit is het schema waarmee de eerste testen en metingen gedaan zijn .
De rode zijn de metingen en zijn uitgevoerd op 1435 MHz teneinde ze nog te zien op de SA
Hierboven het signaal van de TX na de richtkoppelaar en de verzwakker. De meting komt sterk overeen met de berekende waarde.
Het signaal na de mengtrap . Enkele mengprodukten en ook de LO met het gewenste uitgangssignaal.
Verzwakking door de mengtrap -6.6 dB een normale waarde.
Door de vele mengprodukten is een 2.4GHz filter geen overbodige luxe.Bij bijschakeling van het filter zijn de mengprodukten weg . ( geen foto van deze meting)
 |
| De broodplank |
Dit is het schema waarmee de eerste testen en metingen gedaan zijn .
De rode zijn de metingen en zijn uitgevoerd op 1435 MHz teneinde ze nog te zien op de SA
 | |||
| LO |
 |
| mengtrap |
Het signaal na de mengtrap . Enkele mengprodukten en ook de LO met het gewenste uitgangssignaal.
Verzwakking door de mengtrap -6.6 dB een normale waarde.
Door de vele mengprodukten is een 2.4GHz filter geen overbodige luxe.Bij bijschakeling van het filter zijn de mengprodukten weg . ( geen foto van deze meting)
DATV en aanverwanten [ 41 : Hoe verder ? ]
Bij het nakijken van alle beschikbare gerief en wat er zoal tot op heden op de markt is gekomen , ben ik tot besluit gekomen dat ik niet het nodige vermogen direkt kan aanboren om DATV uit te zenden .
Ik had verwacht dat er na enkele maanden wel iets , hetzij zelfbouw , hetzij "bouwdoos" voor een amateurvriendelijke prijs zou op de markt komen , maar de opbrengst deze zomer is maar mager.
Ook printmateriaal op die hoge frequenties met weinig verlies is duur en ook moeilijk verkrijgbaar
DATV is voorlopig niet verder aan de orde.
Wel heb ik op de broodplank enkele experimenten gedaan om de NB ( narrow band) uplink uit te werken . Ook heb ik daarvan een printje gevonden op internet dat qua opzet eigenlijk hetzelfde is dan dat ik hier gefabriekt hebt , maar dan alles op één print.
Langs de downlink kant moet ik dan wel een stabiele LNB hebben om de usb signalen te ontvangen .
Langs de uplink kunnen we dan met enkele watts zekers voldoen.
Dus ik ga maar beginnen met een nieuwe serie : OSCAR100 smalband
Ik had verwacht dat er na enkele maanden wel iets , hetzij zelfbouw , hetzij "bouwdoos" voor een amateurvriendelijke prijs zou op de markt komen , maar de opbrengst deze zomer is maar mager.
Ook printmateriaal op die hoge frequenties met weinig verlies is duur en ook moeilijk verkrijgbaar
DATV is voorlopig niet verder aan de orde.
Wel heb ik op de broodplank enkele experimenten gedaan om de NB ( narrow band) uplink uit te werken . Ook heb ik daarvan een printje gevonden op internet dat qua opzet eigenlijk hetzelfde is dan dat ik hier gefabriekt hebt , maar dan alles op één print.
Langs de downlink kant moet ik dan wel een stabiele LNB hebben om de usb signalen te ontvangen .
Langs de uplink kunnen we dan met enkele watts zekers voldoen.
Dus ik ga maar beginnen met een nieuwe serie : OSCAR100 smalband
Abonneren op:
Posts (Atom)