Posts tonen met het label zonneruis. Alle posts tonen
Posts tonen met het label zonneruis. Alle posts tonen

woensdag 31 augustus 2022

ADSN [ 102 : S band :Zonneruis]

 Met de verkregen gegevens in het programma van VK3UM blijkt dat ik inderdaad geen grote Y factor zal hebben .

Optimistisch gezien 1.9dB.

Dit is niet veel en vooral te wijten aan de filter en de vrij slechte NF.

Hier de berekening.





En dan een meting, die ik nog eens zal moeten herhalen.


Ongveer 1.5 dB !

Dit verklaart dan ook dat mijn vroegere meting waar ik amper 1 dB mat , er toch niet zover naast was.


zaterdag 2 juli 2022

ADSN [ 89 : Zonneruismeting op de S band ]

 Dit had ik als eerste moeten doen .

Net zoals ik dit met de 23 cm ontvangst heb gedaan , zou dit ook hier op de 13 cm band moeten gebeuren.

Ik heb verschillende pogingen gedaan :

  • met BPF filter
  • zonder BPF filter
  • met BPF filter en LNA
  • zonder BPF filter en LNA

Opm : BPF is wel voor 2.4GHz alsook de helical feed

Alle metingen  met een pover resultaat.

De meting is gebeurd met SpectraVue zoals eerder en met de juiste instellingen .

Maar het resultaat is pover , ik had veel meer verwacht .Met veel goeie wil zie ik een schamele 1 dB toename !

Wel , ik weet nu waar ik aan toe ben en het zal zoeken worden ,maar misschien komt alles wel goed.

 


vrijdag 17 september 2021

ADSN [ 73 :Nieuwe Y factor bepaling ]

 Vandaag een nieuwe Y factor bepaald . Deze morgen was het sterrebeeld LEO in mijn bereik en dat is toch één van de punten in de ruimte waarvan het geweten is dat het een koude zone is.

Daarom deze vergeleken met de zonpositie die op dat moment aanwezig was. Het AZ was bijna gelijk maar de EL was voor de zon ietsjes boven de 12° en van LEO net binnen mijn hoogtse bereik en dat is 50 °


Ik meet nu een goeie 4dB . Op het einde stijgt de curves nog lichtjes en dat is te wijten dat 12° niet echt helemaal vrij is . Op 16 ° was er nog een tweetal tienden bijgekomen.

De skymap tijdens de meting



U ziet LEO met het groene bolletje linksboven  aangeduidt.

De verticale groen lijn is de UTC tijd.

 

De termen  GHA   Ra en Decl  moet ik nog eens goed uitvlooien.

 



 

Ik vermoed als de tijdslijn het groen bolletje snijdt , dat LEO dan precies voor mij in het zuiden zit. Ik volg dit op.



De berekening in EMEcalc tijdens de meting, ze berekenen 4.5 dB




woensdag 15 september 2021

ADSN [ 72 : Linkbudget met huidige opstelling ]

Met EMEcalc eens de waarden ingevuld die ik ter beschikking heb.

Voor de LNA baseer ik mij op de meting aan dezelfde LNA door DD1US ( zie verder op de blog) en deze zou 0.8dB zijn @ 1300 MHz

De efficiency van de schotel heb ik op 50 % gezet , VK3UM stelt zelf 64,7 % voor.


Voor zonneruis krijg ik dan waarden die op ca 4.5 dB ( n = 50%) en 5.18dB ( n = 64.7%) liggen , héél dicht bij mijn gemeten waarden .

Ik hou dus verder NF = 4.5 dB aan voor mijn setup.




vrijdag 10 september 2021

ADSN [ 69 : Eindelijk ,een goeie meetmethode voor zonneruis.]

 Ik had al enkele pogingen ondernomen om een goeie ruismeting te doen op 23cm maar ik vond niet echt een methode die repeteerbaar was en dezelfde data gaf.

Nu is het me wel gelukt. In eerste instantie met WSJT10 ( niet de WSJTX) want daar kunt ge in EME mode toch welke elke sec een meting doen , maar nog handiger is eigenlijk Spectravue in continuum mode

Hier is het te vinden : https://www.moetronix.com/spectravue.htm.

Dit is wel een Windows programma maar liet zich vlot installeren onder Wine.

De meting is een Sun/Cold Sky vergelijking en het verschil wordt de Y factor genoemd.

Mijn meetmethode:

Eerst heb ik een goede koude plek opgezocht tussen 90° en 180° azimuth , omdat dit de  hoek zijn  waar er geen obstructies zijn van bomen e.d. , toch zekers niet boven de 20 ° EL.

Bij mij waren er twee , maar die ene zat wel heel laag in EL en ik verdenk ervan dat er een deel van de haag meegenomen werd in de meting.




 

 

De koudste repeteerbare plek zit ergens tussen 160 en 170 ° AZ bij 50° EL.

Dit is dan ook mijn cold referentie. U ziet ook in het rekenblad twee velden met gele achtergrond. Dit zijn posities waar op dat moment de zon ongeveer zich bevond. U ziet dit ook in de ruistoename .

 

Eenmaal dat gedaan was het de beurt om echt naar de zon te wijzen en dan daarna er van weg te draaien en vice versa.

Het resultaat is hieronder  te zien. 




 Mijn Y factor is ongeveer 4.5 dB. Ik weet niet of dit goed is of slecht , maar ik hoop later dit wel te weten te komen .

Nog een watervalletje , waar ge duidelijk de ruistoename ziet.

 


 

 

 

Dit zijn de GQRX instellingen :

 

QRG  : 1296.220 MHz ( dit om een birdie te vermijden)

BB 39.9 KHz

Mode USB

RF gain 30 dB

AF gain 21.7 dB

AGC   OFF ( belangrijk !!! )

 

De pieken die te zien zijn op het signaal is een wederkerende burst. Ik vermoed van een of andere radar.

In Spectravue:

FFT ave : 20

Smoothing 10 .

Nog een opmerking over de RF gain in GQRX.

U moet deze instellen zodanig dat nét de ruisvloer begint te stijgen , anders zijn de meting onbetrouwbaar.






De SFI index was 100 ( misschien nuttig voor laters)


zondag 9 augustus 2020

ADSN [ 7 : Zonneruismetingen deel 2]

Hier en daar wat opgezocht met de spreekwoordelijke bomen en het bos ...

Enkele links:

1.Antenna Calibration Using the 10.7 cm Solar Flux     Radcal_Paper ( pdf) RadCal_Paper.pdf


2.RADIO ASTRONOMY AND MOONBOUNCE COMMUNICATIONS  AT K5SO

radio-astronomy using-sun-noise



3.SUN vs SKY de-mystified      Rein Smit, W6SZ Brian Thorson AF6NA ( pdf) practical_sun_vs_sky.pdf


 4.NOAA : F10.7 cm Radio Emissions  ( data)
NOAA


5.Learmonth Observatorium Australia   ( data)
Learmonth

6.Noise Calculator
Satsig.net

7. Het zwaardere werk :

Space Weather


Nummer drie heb ik min of meer gevolgd , daar staan ook verwijzingen in zoals naar het volgend exel blad waarvan hier de link

earthsky.zip 






Hier staat dat ge uw antenne boven de 50 gr elevatie moeten zetten voor de koude meting maar de afspraak bij moonbouncerds ( EME) blijkt 45° te zijn .
Dit allemaal ivm met de zijlobben van de karakteristiek en een gedeelte warme aarde ( 290°K) die ge daar met meeneemt. Ik kan max 40° met mijn parabool, maar als ik nog verder zak zie ik toch geen toename in ruis , dus ik beschouw dat als goed !



Mijn resultaat van de eerste meting





Mijn systeem noise figure ( NF) van de gehele keten is dus 0.8344.

Als ik nu iets verander en ik doe de meting opnieuw ( bv andere kop , andere feed , aanpassingen feed ) weet ik of ik de goeie of de slechte kant opga.
De " earth temperature" is van dag tot dag verschillend en moet ge opzoeken .

Er is ook nog een correctiefaktor op die " earth temperature " omdat alles gemeten wordt op 2800 MHz ( 10.7 cm)  en die wordt dan omgerekend naar  bv 10400 MHz . Dit wordt dan ook de volgende QRG die ik zal nemen bij een volgende meting en niet 10500 MHz die ik zo maar gekozen had.


Deze correctiefaktor wordt meestal al berekend op de websites maar is ook terug te vinden in de RadCal paper ( zie nr 1)






zaterdag 8 augustus 2020

ADSN [ 6 : Zonneruismetingen]

Nu ik de schotel kan draaien en eleveren kan ik ook deze uitrichten naar de zon bijvoorbeeld.
Eén van de gebruikte methoden om uw totaal systeem ( schotel , LNB, ontvanger) maw de gehele keten te testen met eenvoudige middelen , is de zonneruismeting versus de meting van de koude hemel .
Ik heb hier een eerste proef gedaan , dus geen absolute waarden of besluiten maar "eens kijken" of ik inderdaad een toename zie als ik de ruis meet van de zon t.o.v de koudere hemel.
Ik had al vastgesteld dat als ik de schotel zoveel mogelijk naar de aarde richt , de toename van de ruis er ook was .De aarde wordt aanzien dat het een temperatuur heeft van 290°K.
De berekeningen zijn voor later , nu eerst de "ruistest".






Opstelling , de schaduw van de lnb valt precies in het midden van de parabool , dus is de uitlijning goed wat ook te zien was op het signaal.





Meting 1.

Parabool naar de open hemel .
Meting is genomen op 10500 MHz en een bandbreedte van 20 kHz .
LNA versterking op 30 dB
AM demodulatie ( weet niet of er voorschriften zijn hiervoor)
Lange averaging

Ongeveer -80dB




Meting 2

Met dezelfde instellingen meting naar de zon .
Ongeveer - 74 dB

Verschil tussen beide metingen is ca 6dB

Of dit nou goed of slecht is , daar moet ik nog wat voor studeren ...

Nog de SFI ( solar flux index) bijgevoegd van deze meetdag ( 8 aug 2020)
Deze is gemeten op 2800MHz en misschien later bruikbaar voor berekeningen