Tussendoortje [MSK144 + einde avontuur]

 Ik heb ook nog eens geproefd van de MSK144 mode die WSJTX ons biedt.

Voor deze meteoorscattermode was het natuurlijk het juiste moment.

Eerst wat moeten uitvlooien hoe het één en ander werkt, maar dat liept aardig los.

De eerst stappen waren wel niet via scatter maar gewone Es, dit is te merken aan de kwasi continue ontvangst gedurende de 15 sec sequentie.
De echte scatter zit meer in de buurt van een seconde.

Al bij  al een leuk experiment . Misschien wel laters voor herhaling vatbaar, maar nu ons terug concentreren op de S-band.

 

Enkele voorbeelden.

Nog een voorbeeldje met het patroon van een meteoor scattering

Tussendoortje [Simultane detectie ?]

 Gezien op mijn Gqrx .

Bij zowel Ieper als bij Dourbes een opflakkering in de waterval , bijna synchroon.

Het vermoeden is dat dit een meteoor is die door beide bakens " gezien" werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ieper kwam nét iets vroeger , heeft dit te maken met de "aanvliegrichting" ?

Tussendoortje [Dourbes : vliegtuigtrails]

 Goeiemorgen.

Ik kon deze nacht niet slapen en heb dan maar de Dourbes installatie  gemonitord.

Ik wou gisteren al kijken of er een verband te zien was tusssen de overvliegende vliegtuigen en de trails die ik zie via Dourbes baken maar er waren er zoveel dat ik geen correlatie zag.

Nu , deze nacht is het veel rustiger en kwamen er twee vliegtuigen over.

Ik heb er een snapshot van gemaakt en ik denk dat we mogen zeggen dat er inderdaad een verband is .Doordat de elevatiehoek van mijn antenne 60° bedraagt is de trail slechts waar te nemen als ze dichtbij zijn .

Volgens een snelle berekening ergens tussen 5 en 10 km over de aarde als ze op een hoogte vliegen van 35000 ft , wat dicht tegen de 10 km is.

Er is ook de nodige openingshoek van de antenne dus 60° is een gemiddelde.

Wel moet het uitgezonden signaal van Dourbes niet te smal zijn anders zou ik ze niet zien !

Ik heb niet alleen een meteorendetector maar ook een vliegtuigradar!

Als de trail de verticale lijn ( draaggolf Dourbes ) snijdt , dat is precies wanneer het vliegtuig recht boven mij passeert !

Voorbeeld met flightradar24 erbij. Deze passeerden bijna gelijktijdig over mij.

Tussendoortje [Meteoren 3 : Dourbes]

Dit is een mooie.

Zelfde opstelling of Ieper maar AZ 164 °

De juiste hoek , na berekening, zou hier 54° bedragen , maar de openingshoek van de antenne zal dit wel toelaten.

Tussendoortje [Meteoren 2 : Ieper]

Na wat zoekwerk en met behulp van WSJT heb ik terug resultaat.

Ik verbaasde mij erover dat ik geen vliegtuigtrails waarnam , wat ik vroeger altijd deed.

Wel , het grafisch oplossend vermogen van Gqrx is te klein daarvoor .Dit wil niet zeggen dat Gqrx de signalen niet waarneemt , maar de fijne lijntjes verdwijnen als één dikke lijn.

WSJT heeft dit nadeel niet .

Ik stel WSJT in de mode WSPR en alle andere settings ziet U onderaan in de afbeelding. Dit is niet bindend , instellen naar eigen smaak en goesting.

De gekromde lijnen zijn vliegtuigtrails en de kromming wordt veroorzaakt door het Doppler effekt.

De kleine smalle horizontale lijntjes zijn mogelijkse meteoren.Deze zijn horizontaal omdat hun snelheid zeer hoog is .

De opstelling is met de HB9CV onder een hoek van 60 ° ( EL) en op 245 ° AZ ( richting Ieper)

Tussendoortje [Meteoren]

 Binnenkort komen de Perseïden weer langs.

Deze meteorenzwerm passeert rond 10-13 aug , dacht ik.

Ik had nog een HB9CV op 6m liggen en die is precies goed om de meteoren te    "vangen".

Er zitten namelijk hier in België twee bakens speciaal voor dat doel in de lucht .

Ieper ( Astrolab) op 49.990 MHz en Dourbes ( waar ook de Digisonde staat) op 49.970 MHz  Nèt onder de 6m band

Gisteren heb ik nog een (nieuw ?) baken gevonden in de UK : GB3MBA en dat zit wel in de 6m band , nl op 50.408 Mhz

De antenne opstelling is voorlopig en wordt nadien weer afgebroken en daarvoor heb ik van een oude velg en wat laswerk een steun gemaakt om een mastje recht te kunnen zetten.

De HB9CV staat onder een hoek van 45 ° naar de hemel gericht . Dit om grondruis en andere storingen wat weg te werken en de meteoren vliegen toch hoog .

Ik heb ook in mijn SDR programma(GQRX)  drie tags aangemaakt om snel naar de drie bakens te kunnen switchen .

Ik weet wel nog niet precies hoe ik de antenne moet uitrichten!

Is dat richting baken of is dat richting NO waar ik de meteoren meestal zie ?

Er bestaat forward-scatter en back-scatter en de bakens  zenden recht omhoog de ruimte in .

Zal mij nog beter moeten informeren.

 

 

30/07/2022: Na contactname met VVS ( vereniging voor sterrekunde) blijkt het eigenlijk simpel.

U moet richting baken uitrichten en de elevatie is de hoek waar men op ca 90 km hoogte te meteoren zal treffen .

Dus ik moet de afstand naar Ieper weten en ik weet de hoogte , dan kan ik met een boogtangens  (bgtan) de hoek berekenen.

Volgens VVS zal dit voor mij 60° of hoger zijn .

Met volgende link heb ik de afstand tot Ieper berekend

https://afstanden.yvesvanhal.be/afstandgem.php

Hiervan neem ik de halve afstand om tot een rechthoekige driehoek te komen.

Dit wordt dan 90 km ( afstand tot Ieper)  gedeeld door 2 is 45 km .

Met een bgtan kan ik dan de hoek berekenen.

(Ik laat de kromming voor de aarde voor wat ze is op deze korte afstand)

De hoek wordt dan bgtan van 90km(hoogte)/45km(afstand/2)    = bgtan 2 = 63 °

Zal mijn opstelling moeten aanpassen naar ca 60 °

ADSN [ 93 : S band - Ontvangst met nieuwe helical]

Bijna direkt na mijn nanoVNA meting kon ik Proba 1 ontvangen .

Dit breedbandig digitaal signaal kan ik niet helemaal met mijn SDR RTL dongle ontvangen want die kan maar een BB aan van 2MHz, maar toch ziet ge wel het één en ander .

Zoals de snelle dopplerverschuiving , heel anders dan bij ISS , maar ja dit is logisch want deze zendt op 145.8 MHz uit en Proba 1 op 2235 Mhz .De doppler wordt dan ook ca 15 x groter.

 

Dit is een screenshot van de gehele monitor met links Gqrx als SDR ontvanger , rechtsonderaan de tracking van Gpredict en rechts bovenaan , de zelfgeschreven soft voor de RPI om de commando's van de tracking om te zetten van een TCP bericht naar de H-modules van de rotoren .

ADSN [ 92 : S band - Nieuwe Helical]

 Puntje één is van de lijst , een nieuwe helical.

Het is er één van ( biina ) 3 windingen en de S11 waarde ( Return Loss) ligt zeer goed !

Gemeten in de parabool heb ik -30 dB @ 2215 MHz en daar ben ik heel tevreden mee.

Spijtig genoeg heb ik vergeten de - 3dB waarden vergeten te noteren zodat ik de BB zou weten maar dat kan nog later.

Even aanhalen dat het echt wel nodig dit in het focuspunt van de parabool te meten , want de reflectie geeft invloed .

Ik doe de afregeling in huis met een kartonnen doos van 50 cm x 50 cm beplakt met alu-folie  in front voor mij . U ziet zo de waarden veranderen!

Uit diezelfde kartonnen doos had ik ook een koperen kram gehaald , die ik gebruikt heb om de helical af te regelen , het ging verbazend goed !

Met de kram te verplaatsen vanaf de connector en méér of minder naar het grondvlak te plooien kunt ge een goede afregeling krijgen.

Daarna vastsolderen.

Ik heb nog iet of wat blind,  een foto in het zonnelicht kunnen maken van de nanoVNA tijdens de metingen in de parabool

Dit zijn nog niet de beste waarden , want de cursor zit nog niet in het diepste punt , maar zelfs met deze waarden zou ik tevreden zijn.

Nu naar stap 2 , het filter , dat zal een ander paar mouwen zijn.

ADSN [ 91 : S band - To Do lijst]

To Do lijst :

 

• Nieuwe helical op de juiste frequentie .
  
• BPF filter maken op de juiste frequentie.
• Dan een nieuwe zonneruismeting.
• Testen in  NSN ( Near Space Network)

Dit laatste is een variant van DSN ( Deep Space Network ) en dat zijn ruimtetuigen binnen een straal van 2 miljoen km, dus in mijn ogen alles wat ertussen aarde en de maan draait hoort daarbij , bv nu de CAPSTONE missie.

De frequentie toekenning  zoals beschreven door ITU

 

Extract uit 201E.pdf 

 

Dus voor mijn helical ( en mijn filter) zal ik tussen 2200 en 2300 MHz moeten zitten , dat wordt dan 2250 MHz centerfrequentie.

Als voorbeeld nu , weet ik dat CAPSTONE op ca  2270 MHz zit en dat past precies in het plaatje.

ADSN [ 90 : Nieuwe uitlijning focuspunt parabool]

 Bij werkzaamheden voor de zonneruismeting viel me op dat het focuspunt niet meer gecentreerd lag.De parabool was ooit te ver gereden in AZ en tegen mijn houten paal gereden .Hierdoor was er een kleine deuk in de parabool die gelukkig er terug uitsprong na een tik van de rubberen hamer.

Een nieuwe afregeling drong zich op en ik gebruik de zon zelf als afregelmiddel.

Ik start mijn tracking programma en volg hiermee de zon . 

Als de zon schijnt en doordat ik een opening in de feed heb , kan ik de projectie van de zon gebruiken om het centreerpunt van de parabool  af te regelen .

Een plaatje zal dit verduidelijken.

Slecht focuspunt:

 

 De projectie ligt hier teveel naar rechts , hhet zou moeten liggen in het midden van de afstand tussen de twee popnagels.

 

Na de afregeling , alles OK hier.

ADSN [ 89 : Zonneruismeting op de S band ]

 Dit had ik als eerste moeten doen .

Net zoals ik dit met de 23 cm ontvangst heb gedaan , zou dit ook hier op de 13 cm band moeten gebeuren.

Ik heb verschillende pogingen gedaan :

• met BPF filter
• zonder BPF filter
• met BPF filter en LNA
• zonder BPF filter en LNA

Opm : BPF is wel voor 2.4GHz alsook de helical feed

Alle metingen  met een pover resultaat.

De meting is gebeurd met SpectraVue zoals eerder en met de juiste instellingen .

Maar het resultaat is pover , ik had veel meer verwacht .Met veel goeie wil zie ik een schamele 1 dB toename !

Wel , ik weet nu waar ik aan toe ben en het zal zoeken worden ,maar misschien komt alles wel goed.

 

ADSN [ 88 : Eerste S band ontvangst.]

Vandaag nog de 12 V injectie op de HPF geplaatst.

Nu kunnen we beginnen testen op de S band met de MMDS convertor .

En deze keer zag ik wel de ruistoename die ge verwacht bij inschakelen van de voeding , dus dat was hoopgevend.

Ik stond ongeveer naar het zuiden  en bij doorlopen van de QRG vond ik direkt al een signaal . Ik weet niet wat het is maar het blijft stabiel , dus geen doppler en daarom vermoedelijk iets stationair of een "spooksignaal".

Het verdwijnt wel als ik de parabool verdraai en het is ook geen sterk signaal op de MF van de MMDS ( ca 200 MHz) want dat heb ik getest. De spiegel heb ik niet getest , dat zou ook nog kunnen .

************************************************************************************

Naschrift 1 juli 2022 : Dit signaal hierboven is bijna 100 % een spiegel.Er zat er zelfs nog een ietwat lager.

Met de ADALM PLuto een signaaltje gestoken op de spiegel ( 1796 MHz)  en dit kwam sterk tevoorschijn.

Ik had nog een BPF van 2400 MHz liggen en deze ertussen gezet.

Het " spooksignaal"  was zo goed of verdwenen en het sterke Plutosignaaltje flink verzwakt . Ook de gehele ontvangst bleek riustiger te zijn .

Hoe dit nu verder moet , weet ik nog niet ....

*************************************************************************************

Volgende test was een doorloop van PROBA 1 . Deze ( Belgische) satelliet is al een oudje en tesamen met de PROBA 2 en PROBA 5 vliegen ze nog rond.

Blijkbaar zijn ze nog aktief , en het was dus het proberen waard .

Ik wist wel de freq  ( 2235 MHz) maar niet de omlopen . Na wat zoekwerk bij Celestrack toch de TLE's gevonden en opgeladen in Gpredict , het trackingsprogramma.

Dan nog de rotator ingesteld in Gpredict zodat de sat automatisch getrackd werd.

En ja hoor , op het juiste tijdstip en frequentie en ook op de juiste positie kwam er toch een ( breedband) signaal door dat ook verdween toen de parabool tegen zijn positielimiet kwam .

Helaas heb ik een schermafdruk vergeten te nemen , hoop dit zo spoedig mogelijk te doen .

 

21h20

Schermafdruk van de Proba V 

Bemerk de snelle dopplershift als  hij over mijn parabool bijna in het zenith passeert!

Dit is dus zonder LNA en met een nog niet afgeregelde helical ( helical staat nog op uplink oscar 100 = 2400 MHz)

Enkel MMDS + SDR dongle in parabool van 1.4 m prime focus met tracking via Gpredict.

OSCAR 100 [IMD produkten]

De laatste tijd zie ik "spooksignalen" op de waterval van de sdr.Vroeger had ik die niet met mijn vaste opstelling maar van zodra ik ben overgegaan op de ( semi-fixed)  portabele opstelling zie ik ze wel .

Dus de vraag stelde zich , wat is er verandert ondertussen ?

Het is zo dat de filters er van tussen zijn en dat de GPSDO nu ter plaatse bij de schotel staat.

Misschien was de uitsturing van de GPSDO naar de LNB te sterk omdat er nu geen 25 m TV coax tussen zit ?

Dit was snel geprobeerd met een 20 dB verzwakker ertussen te zetten maar het enige dat ik nog  kreeg waren de bakens en een sterk amateursignaal klonkt alleen maar sterk vervormd.

Dus dit was het niet . Trouwens de uitsturing is ingesteld op :

+6.4dBm, drive setting 8mA

en dit komt van de specs van Leo Bodnar zelf.

Wat er ook nog veranderd was , was de 5V voeding . Vroeger kwam deze uit een netadapter in de shack maar nu had ik daarvoor een 12Vdc/5Vdc USB omvormer gebruikt , zo een model dat ge kunt kopen om in de sigarettenaantseker in een auto te steken . 

Ik heb de USB eens uitgetrokken en in de USB aansluiting van mijn laptop , die toch ter plaatse stond , ingeplugd en voilá het wonder geschiedde. Dus deze omvormer is niet genoeg ontstoord. Ik ga deze later vervangen door een 7805 of iets dergelijks . Wel goed koelen want deze IC moet 2 Watt verdissiperen !

 

 

27 juni 2022 : Vervangen door een 7805 . Alles ok nu , geen IMD meer.

ADSN [ 87 : Een HPF]

Nu dat mijn filters afgebroken zijn tussen mijn shack en mijn oude Oscar 100 opstelling ( alles zit nu ter plaatsen in de portabele opstelling), zou ik die TV coax willen gebruiken om het MF van de MMDS  over te brengen van de prime schotel naar de shack. Bij mijn eerste testen met de MMDS in de schotel zag ik echter geen toename van de ruis bij het inschakelen van die MMDS , iets wat ik toch verwacht.

Dit moet ik nog uitzoeken

Ook zag ik wat lager in frequentie via diezelfde coax de broadcast van de FM band serieus binnenkomen .De coax zelf is misschien wel 25 m lang en heeft natuurlijk bij misaanpassing wel de mogelijkheid om het één en ander op te pikken .

Nochtans, kwam de broadcast ook al binnen op een metertje of 2 coax in de shack !

Om dit toch een goot deel te vermijden was een hoogdoorlaatfilter misschien wel nodig . ik heb deze dan ook ontworpen via een calculator van RF-tools:

https://rf-tools.com/lc-filter/

En wat doe je op een regenachtige zomerse dag ? Ge probeert eens iets uit .

De capa's zijn snel gevonden maar de zelfinducties moet jezelf fabrieken .

Ik gebruik altijd het oude programmaatje van  wijlen DL5SWB , ik weet niet of dit nog op internet ronddwaalt , maar desnoods kun je mij een email sturen en dan stuur ik je het op.

Om te weten of de zelfinducties in de buurt zitten gebruik ik de serieresonantie truuk . Dit geeft namelijk een zuigkring en ge ziet al snel op de SA of de combinatie wel juist zit.Met de windingen wat in te duwen ( meer zelfinductie)of juist uit te trekken ( minder zelfinducties) heb je ook een regeling in de hand.

Wel , de verwachtte specs klopten niet met de berekening van RF-tools , maar dit is dan ook theoretisch. 

De verzwakking op de 100 MHz die ik wou , was ver van de berekening.

Toen heb ik de midden condensator uitgebouwd tot een sperkring en dan zaten we goed.

Dit is het schema en de uitvoering geworden . Mijn oude tandenborstel heb ik omgebouwd naar een tooltje om de windingen van de spoel te manipuleren om de juiste aanpassing te krijgen .

Bemerk dat de impedantie op 75 Ohm is berekend ( TV -coax !)

Dit is de doorlaat over de gehele span. Ook hier staat de SA op 75 Ohm !

Op 100 MHz -31 dB 

Op 200 MHz -0.6 dB ( MF van de MMDS)

Op 740 MHz : 0.96 dB( MF van Oscar 100 )

Op ca 1230 MHz  -3.5 dB ( de 23 cm band)

Dit zijn waarden waar ik mee kan leven .Misschien ook in de buurt van de 23 cm nog een zuigkring maken om eventuele radarpulsen te onderdrukken.

Nog te testen in de praktijk.

25 Juni 2022: Filter werkt goed , de FM broadcast stations komen er niet meer door.

DC spanning injectie toegevoegd om de MMDS vanuit de shack te kunnen voeden .

ADSN [ 86 : De MMDS gemodificieerd]

 Ik heb vandaag de MMDS van BOTE aangepast.

De antenne is verwijderd en is nu vervangen door een N-connector.

Gelukkig had ik er een liggen met een lange centrale aansluiting, maar voor de rest zijn de voorzien gaten van de antennebevestiging precies goed voor een N connector. 

Een N connector is ook veel steviger dan een SMA connector en de aansluiting langs de kant van de BOTE is ook nog eens voorzien van een soort o-ring om waterinsijpeling te vermijden . Dus de keuze was rap gemaakt.

Bij het monteren heb ik wel alles geaard, dwz , de behuizing van de BOTE , mijn soldeerbout en een onderleg-printplaat als de massa.

Er is wel één opmerking , bij de ingang is er ook een soldeereilandje dat oorspronkelijk verbonden was met de centrale pin , maar ik heb ( voorlopig ?)  dit niet doorverbonden . Dit kan dienen als een capaatje mocht er onderaan een massavlak zijn ,maar dat is er niet .

Hier wat foto's.

Moet nog uitgetest worden.